سماعات الأذن اللاسلكية الرائدة في فئتها من Apple أصبحت الآن رخيصة جدًا.

عندما يتعلق الأمر بسماعات الأذن اللاسلكية، فلا يوجد شيء أفضل من سماعات AirPods Pro من Apple. هناك سبب لاختياري لها كسماعات رأس مفضلة لدي – فهي تتمتع بإلغاء ضوضاء رائع وصوت مذهل، وهي مريحة للغاية، لكنها ليست رخيصة.

في الوقت الحالي، ستكلفك سماعات AirPods Pro من الجيل الثاني ما يقرب من 200 جنيه إسترليني لدى معظم تجار التجزئة. ومع ذلك، فقد اكتشفت للتو صفقة مجنونة تمامًا على الجيل الأول من AirPods Pro من WHSmith، من بين جميع الأماكن، والتي خفضت للتو سعر AirPods من الجيل الأول إلى 139 جنيهًا إسترلينيًا فقط كجزء من بيع التصفية.

بينما توقف معظم تجار التجزئة عن بيع الجيل الأول من AirPods Pro في عام 2022 عندما ظهر طراز الجيل الثاني، يبدو أن WHSmith لا يزال لديه صناديق منها، وقد خفضها أخيرًا إلى التصفية، مما يجعلها بصراحة أفضل وقت لشراء زوج إذا كنت تتطلع إلى الحصول على بعض منها.

حتى أن متجر التجزئة الرئيسي يقدم خدمة التوصيل مجانًا إذا لم يكن لديك متجر WHSmith بالقرب منك. فيما يلي جميع التفاصيل حول سبب احتياج الجميع إلى هذه البراعم في عربة التسوق الخاصة بهم.

لا تزال سماعات Apple AirPods Pro من الجيل الأول من أفضل سماعات الأذن اللاسلكية التي صنعتها Apple. فهي تتميز بإلغاء جيد للضوضاء ووضع شفافية عملي للسماح بدخول الضوضاء الخارجية، فضلاً عن ملاءمة قابلة للتخصيص بفضل ثلاثة أطراف أذن مرنة مختلفة من السيليكون.

أما بالنسبة للصوت؟ فهو جيد حقًا أيضًا. قال ديفيد آر إس تايلور في مراجعته لصحيفة The Independent: “إنها تتمتع بصوت جميل ودافئ، ومتوازن بشكل جميل عبر السجل”. “يضبط معادل الصوت التكيفي من Apple تلقائيًا الترددات المنخفضة والمتوسطة على شكل أذنك، والذي يبدأ في العمل كلما استمعت لفترة أطول.

ما أحبه حقًا في AirPods Pro هو مدى سهولة اتصالها بجميع أجهزة Apple الخاصة بك. كلما وصلت مكالمة إلى جهاز iPhone الخاص بي وأنا أستخدم AirPods مع جهاز Mac الخاص بي، سيتم إعادة توجيه الصوت إلى جهاز iPhone الخاص بي لتلقي المكالمة، ثم العودة إلى جهاز Mac الخاص بي، حيث كنت أستمع إلى الموسيقى بمجرد إغلاقي. إنه سلس ومتكامل بشكل جيد في نظام Apple البيئي.

ولكن ما هو الفرق بين طرازي AirPods؟ لقد قمت باختبارهما معًا، ولن تفوتك الكثير باختيار طراز الجيل الأول. والفرق الرئيسي هو أن حافظة AirPods Pro من الجيل الثاني تتميز بشريحة U1 ولديها مكبر صوت مدمج، مما يتيح لك تحديد موقعها باستخدام Find My. لديك أيضًا عناصر تحكم في مستوى الصوت على سماعات الأذن نفسها، وهو شيء لا تملكه في طراز الجيل الأول. كما أن إلغاء الضوضاء النشط والصوت أفضل بشكل معتدل، ولكن ليس بشكل مذهل.

مقابل 60 جنيهًا إسترلينيًا أقل من طراز الجيل الثاني، فهذه هي أفضل صفقة رأيتها على الإطلاق على AirPods Pro. بسعر 139 جنيهًا إسترلينيًا، فهي أرخص حاليًا من AirPods من الجيل الثالث، والتي لا تحتوي حتى على إلغاء ضوضاء نشط. أخبر الجميع، وهم يسرعون بشرائها.

تشير المواصفات الفنية لسلسلة iPhone 16 إلى أن Apple قد لا تعمل على تحسين سرعات نقل USB C.

يبدو أن Apple كانت تقارن سرعات نقل USB بين شرائح A18 و A18 Pro

تم إطلاق سلسلة iPhone 16 في حدث “It’s Glowtime” الخاص بشركة Apple وسط ضجة كبيرة يوم الاثنين. خلال الحدث، عرضت الشركة العديد من ترقيات الأجهزة والبرامج التي تأتي مع الجيل الجديد من أجهزة iPhone. ومع ذلك، يبدو أن صياغة الشركة “سرعات USB 3 أسرع” ربما تم إخراجها من سياقها، ولا تقدم شركة التكنولوجيا العملاقة حقًا سرعة نقل محسنة مع التشكيلة الجديدة من iPhone 16 وiPhone 16 Plus وiPhone 16 Pro وiPhone 16 Pro Max.

قد لا يحصل مستخدمو iPhone 16 على سرعات نقل USB محسنة
صرحت شركة التكنولوجيا العملاقة التي يقع مقرها في كوبرتينو أثناء سرد الترقيات العديدة لطرازات iPhone 16 Pro أن الجيل الجديد من هواتف Apple الذكية سيحصل على “سرعات USB 3 أسرع”. ومع ذلك، كما أشار تقرير MacRumors، قد تكون هذه صياغة مربكة من قبل الشركة.

إن إلقاء نظرة على المواصفات الفنية لطرازي iPhone 16 وiPhone 16 Pro هنا وهنا يكشف أن سرعات نقل USB 2 وUSB 3 للطرازين الأساسي وPro هي 480 ميجابت في الثانية و10 جيجابت في الثانية على التوالي. ومن المثير للاهتمام أن نفس السرعات كانت متوفرة في iPhone 15 Pro والطرازات غير Pro. وإذا كان الأمر كذلك، فلا يوجد تحسن حقيقي في سرعات النقل.

يبدو أن ما أرادت شركة Apple توصيله بالفعل هو أن طرازات iPhone 16 Pro، التي تعمل بشريحة A18 Pro، توفر سرعات نقل بيانات أسرع مقارنة بالطرازات غير Pro، والتي تعمل بشريحة A18 SoC.

ومع ذلك، فإن هذا الادعاء سيكون صحيحًا إذا كانت شركة التكنولوجيا العملاقة تقارن سرعة نقل iPhone 16 Pro مع iPhone 14 Pro، وهو الجيل الأخير مع كابل Lightning.

ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين يتطلعون إلى الحصول على سرعات نقل تبلغ 10 جيجابت في الثانية مع طرازات iPhone 16 Pro، سيحتاج المستخدمون إلى كابل USB-C المناسب، والذي يجب شراؤه بشكل منفصل. والجدير بالذكر أن USB 3 هو الجيل الثالث من معيار Universal Serial Bus الذي يوفر سرعات نقل بيانات أسرع مقارنة بالإصدارات السابقة.

كما يحتوي كل من iPhone 16 Pro وiPhone 16 Pro Max على شاشة أكبر مع شاشة Super Retina XDR OLED مقاس 6.3 بوصة و6.9 بوصة على التوالي. كما تحصل الشاشة على معدل تحديث 120 هرتز (ProMotion) وما يصل إلى 2000 وحدة من سطوع الذروة.

ويشكل هذا الحكم دفعة قوية لجهود المفوضية الأوروبية الرامية إلى فرض قيود صارمة على الصفقات الضريبية غير المرغوب فيها.

ويمثل هذا الحكم انتصارا لمفوض المنافسة بالاتحاد الأوروبي، الذي خلص في وقت سابق إلى أن شركة أبل استفادت من إعفاءات ضريبية غير عادلة بقيمة مليارات الدولارات من الحكومة الأيرلندية.

(الصورة: نيكولاس توكات/وكالة الصحافة الفرنسية/صور جيتي)

خسرت شركة أبل معركة ضريبية أيرلندية رفيعة المستوى بقيمة 13 مليار يورو (11 مليار جنيه إسترليني) مع بروكسل في قرار من شأنه أن يعزز جهود المفوضية الأوروبية لتضييق الخناق على الصفقات الضريبية “المربحة” المواتية للشركات المتعددة الجنسيات.

يأتي حكم محكمة العدل الأوروبية، الذي كان منتظرًا بفارغ الصبر، بعد سنوات من الجدل القانوني حول ما إذا كانت المفوضية الأوروبية على حق في المطالبة في عام 2016 بسداد 13 مليار يورو من الإعفاءات الضريبية “غير القانونية” لشركة أبل لأنها أعطت صانع آيفون ميزة غير عادلة.

حكمت محكمة العدل الأوروبية بأنه يجب إلغاء فوز محكمة أدنى لشركة أبل ودعمت قرار المفوضية لعام 2016 بأن أيرلندا منحت أبل مساعدة غير قانونية تتعلق بالمعاملة الضريبية للأرباح الناتجة عن أنشطتها خارج الولايات المتحدة، والتي يتعين على أيرلندا الآن استردادها.

في عام 2020، ألغت المحكمة العامة، وهي محكمة أدنى، قرار المفوضية لعام 2016، قائلة إنها لم تثبت بشكل كافٍ أن الشركات التابعة لشركة أبل كانت تتمتع بميزة انتقائية. وقد ألغت محكمة العدل الأوروبية هذا الحكم الآن، وأكدت قرار المفوضية لعام 2016.

يعد الحكم انتصارًا لمارجريت فيستاجر، رئيسة المنافسة في الاتحاد الأوروبي، التي خلصت في عام 2016 إلى أن صانع آيفون استفاد من مليارات الدولارات من الإعفاءات الضريبية غير العادلة من الحكومة الأيرلندية والتي أشادت بالحكم باعتباره “فوزًا كبيرًا للمواطنين الأوروبيين والعدالة الضريبية”.

يُنظر إلى فيستاجر، التي من المقرر أن تتنحى هذا العام، على أنها منفذة صارمة على استعداد لمواجهة الشركات المتعددة الجنسيات القوية مثل فيات وأمازون وستاربكس بشأن فواتيرها الضريبية. ومع ذلك، لم تصمد بعض القضايا أمام اختبار الزمن وتم منذ ذلك الحين إلغاء قرارات المحكمة ضد فيات في عام 2022.

وتنهي القضية سنوات من التقاضي بدأت في عام 2016 عندما أمرت المفوضية شركة أبل بدفع مليارات اليورو عن عدم سداد الضريبة على الأرباح بين عامي 2003 و2014. ووجدت هيئة مراقبة المنافسة في الاتحاد الأوروبي أن شركة أبل، التي يقع مقرها الأوروبي في كورك منذ عام 1980، استفادت من أحكام ضريبية من السلطات الأيرلندية مما يعني أنها دفعت في عام 2014 معدل ضريبة بنسبة 0.005٪.

رفضت شركة أبل الاتهامات، قائلة إنه لم يتم دفع أي مساعدة حكومية، ووصف تيم كوك، الرئيس التنفيذي، هذه الادعاءات بأنها “هراء سياسي”.

وقد نجحت شركة أبل في تحدي المفوضية في المحكمة العامة، وهي ثاني أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي، والتي خلصت في يوليو 2020 إلى أن بروكسل فشلت في إثبات أن أبل حصلت على ميزة اقتصادية غير قانونية في أيرلندا على الضرائب.

وقد استأنفت المفوضية وفي العام الماضي أوصى جيوفاني بيتروزيلا، المحامي العام لدى محكمة العدل الأوروبية، بإلغاء قرار المحكمة العامة السابق.

وقالت أبل بعد حكم محكمة العدل الأوروبية: “لم تكن هذه القضية تتعلق أبدًا بمقدار الضريبة التي ندفعها ولكن بالحكومة التي يتعين علينا دفعها لها. نحن ندفع دائمًا جميع الضرائب المستحقة علينا أينما نعمل ولم تكن هناك صفقة خاصة أبدًا.

“تفخر شركة أبل بأنها محرك للنمو والابتكار في جميع أنحاء أوروبا وحول العالم، وأن تكون باستمرار واحدة من أكبر دافعي الضرائب في العالم.

“تحاول المفوضية الأوروبية تغيير القواعد بأثر رجعي وتتجاهل أنه كما يقتضي قانون الضرائب الدولي، كان دخلنا خاضعًا بالفعل للضرائب في الولايات المتحدة. نحن نشعر بخيبة أمل إزاء قرار اليوم حيث راجعت المحكمة العامة الحقائق سابقًا وألغت هذه القضية بشكل قاطع.”

ووصفت فيستاجر الحكم بأنه “انتصار للمفوضية” وقالت إن المبلغ البالغ 13 مليار يورو يجب أن يُفرج عنه الآن للحكومة الأيرلندية.

وقالت إنه خلال فترة ولايتها الأولى كمفوضة، كان هناك تحول في المواقف العامة تجاه “التخطيط الضريبي العدواني” حيث كانت بعض الشركات المتعددة الجنسيات في أوروبا تدفع ضرائب قليلة.

في عام 2016، قالت إن اللجنة وجدت أن أيرلندا أساءت تطبيق القواعد الضريبية الأيرلندية في الأحكام الضريبية التي كانت لصالح شركة أبل.

وقالت فيستاجر: “إن هذه الأحكام الضريبية نسبت الجزء الأكبر من الأرباح الخاضعة للضريبة إلى شركتين أيرلنديتين تابعتين لشركة أبل إلى ما كان مقرًا رئيسيًا بلا جنسية. كانت هذه المكاتب الرئيسية موجودة على الورق فقط – لا طاولات ولا كراسي ولا أنشطة. وبالتالي لم تخضع الأرباح للضريبة في أي مكان”.

رفضت الاقتراحات التي مفادها أنه من خلال كونها أكثر صرامة، قد تدفع بروكسل شركات التكنولوجيا الكبرى إلى الخروج. وقالت: “أوروبا مكان هائل لممارسة الأعمال التجارية”.

وقالت الحكومة الأيرلندية: “كان الموقف الأيرلندي دائمًا هو أن أيرلندا لا تمنح معاملة ضريبية تفضيلية لأي شركات أو دافعي ضرائب.

“ستحترم أيرلندا بالطبع نتائج المحكمة فيما يتعلق بالضريبة المستحقة في هذه القضية”.

وقالت الحكومة الأيرلندية إن الحكم كان “ذو أهمية تاريخية فقط” وقد أدخلت بالفعل تغييرات فيما يتعلق بقواعد الإقامة للشركات و”إسناد الأرباح إلى فروع الشركات غير المقيمة العاملة في الدولة”.

وعلى نحو منفصل، قضت محكمة العدل الأوروبية أيضاً ضد جوجل، فأيدت غرامة مكافحة الاحتكار التي فرضتها عليها المفوضية بقيمة 2.4 مليار يورو في قضية تركزت على ما إذا كانت جوجل تفضل خدمات التسوق عبر الإنترنت الخاصة بها بشكل غير مشروع. وفي هذه القضية، قال المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية في يناير/كانون الثاني إن جوجل يجب أن تخسر استئنافها.

وقالت جوجل: “نشعر بخيبة أمل إزاء قرار المحكمة. يتعلق هذا الحكم بمجموعة محددة للغاية من الحقائق. لقد أجرينا تغييرات في عام 2017 للامتثال لقرار المفوضية الأوروبية. لقد نجح نهجنا لأكثر من سبع سنوات، حيث حقق مليارات النقرات لأكثر من 800 خدمة مقارنة تسوق”.

وضعت السلطات الصحية السويدية إرشادات حول وقت استخدام الشاشة وسط مخاوف بشأن تأثير التكنولوجيا على الأطفال.

حثت السلطات الصحية في السويد الآباء على حظر جميع وقت الشاشة للأطفال بعمر عامين والحد من المراهقين إلى ثلاث ساعات فقط في اليوم.

تأتي إرشادات وقت الشاشة الجديدة، التي وضعتها وكالة الصحة العامة في البلاد، وسط مخاوف عالمية واسعة النطاق بشأن آثار استخدام التلفزيون والكمبيوتر اللوحي والهواتف الذكية على الأطفال.

حذر المسؤولون السويديون من “أزمة نوم” بين المراهقين وقالوا إنه يجب إبعاد الهواتف والأجهزة اللوحية عن غرف النوم.

قال جاكوب فورسميد، وزير الصحة العامة السويدي: “لفترة طويلة جدًا، سُمح للهواتف الذكية والشاشات الأخرى بالدخول إلى كل جانب من جوانب حياة أطفالنا”.

وأضاف أن إدمان الشاشة يعني أن الشباب ليس لديهم “وقت للأنشطة المجتمعية أو النشاط البدني أو النوم الكافي”.

قال المسؤولون إنه يجب منع الأطفال الصغار من الهواتف والأجهزة اللوحية ووقت التلفزيون، بينما يجب السماح للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين عامين وخمسة أعوام بساعة واحدة فقط في اليوم.

وأضافت الإرشادات أنه يجب السماح باستثناءات محدودة فقط مثل مكالمات الفيديو مع أحد الوالدين.

هل يجب على الآباء منع أطفالهم الصغار من استخدام الشاشات؟

اترك تعليقاتك أدناه

يجب على الآباء الذين لديهم أطفال تتراوح أعمارهم بين ستة إلى 12 عامًا أن يحدوا من وقت الشاشة إلى ساعتين، بينما يجب السماح للمراهقين الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا بثلاث ساعات فقط يوميًا.

قال السيد فورسميد إن المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و 16 عامًا يقضون في المتوسط ​​ست ساعات ونصف الساعة أمام الشاشات خارج ساعات الدراسة.

وأضاف المسؤولون أن الآباء يجب أن يكونوا قدوة في استخدامهم للتكنولوجيا، مثل شرح لأطفالهم ما يفعلونه عند استخدام الهاتف في وجودهم.

تأتي المبادئ التوجيهية السويدية وسط مخاوف عالمية بشأن ما قد يعنيه استخدام الهواتف الذكية من قبل الشباب لنموهم ورفاهتهم العقلية.

في المملكة المتحدة، حثت الحكومة مديري المدارس على حظر الهواتف المحمولة طوال اليوم الدراسي.

وجدت أبحاث من Ofcom أن حوالي ربع الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين خمس إلى سبع سنوات لديهم هواتفهم الذكية الخاصة.

في ظل حكومة ريشي سوناك، نظر الوزراء في حملة أوسع نطاقًا على استخدام الهواتف الذكية بين المراهقين الأصغر سنًا، بما في ذلك ضوابط أبوية أكثر صرامة لتطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي.

قال تقرير صادر عن علماء فرنسيين إنه لا ينبغي السماح للأطفال باستخدام الهواتف الذكية قبل سن 13 عامًا ومنعهم من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي حتى يبلغوا 18 عامًا.

وعلى الرغم من المخاوف بشأن تأثير استخدام الهواتف الذكية على الأطفال، فقد أشارت الدراسات التي بحثت في هذه القضية إلى أن استخدام الشاشات قد يكون له تأثير ضئيل على نمو الأطفال.

ولم يجد تقرير صادر عن معهد أكسفورد للإنترنت، نُشر في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، “أي دليل” على أي تأثير على نمو الدماغ أو الصحة العقلية بين الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 9 و12 عامًا.

ولم تجد الدراسة التي أجريت على 12 ألف طفل أمريكي “أي ارتباط ذي مغزى بين استخدام وقت الشاشة ومقاييس الصحة المعرفية والعقلية”.

وحذرت الخبيرة السويدية هيلينا ساندبرج، من جامعة لوند ومستشارة هيئة الصحة في البلاد، هذا العام من أن حظر عدم التسامح مطلقًا مع وقت الشاشة “مستحيل بشكل أساسي، حتى في منزلك”.

وبدلاً من “الامتناع عن استخدام الشاشة”، أوصت بالسماح للأطفال باستخدام الوسائط الرقمية “تحت إشراف الوالدين”.

الحظر هو تشتيت للانتباه عن الحاجة إلى تطوير تجارب عالية الجودة عبر الإنترنت للأطفال من مختلف الأعمار

“ما الذي تعرّفه الحكومة على أنه “”وسائط اجتماعية”” في هذا الحظر المقترح؟ مشاهدة مقاطع الفيديو التعليمية على موقع يوتيوب؟ استخدام واتساب لإرسال رسائل إلى الأصدقاء؟”” الصورة: Westend61/Getty Images

إن الإنترنت، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي، لم تُصنع مع وضع الأطفال والشباب في الاعتبار. ولهذا السبب فإن التجارب عبر الإنترنت ليست دائماً جيدة للأطفال بل وأحياناً تكون استغلالية وخطيرة ومشكلية للغاية. ولا عجب أن يشعر الآباء بالقلق، وأن يشعر المعلمون بالحيرة وأن تشعر الحكومة بأنها مضطرة إلى التصرف. ولكن حظر الأطفال من وسائل التواصل الاجتماعي ليس هو الحل.

إن إعلان أنتوني ألبانيز يوم الثلاثاء أن الحكومة تعتزم تقديم تشريع لفرض حد أدنى لسن الأطفال الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي هو رد فعل انفعالي. وقد تم الإعلان عن ذلك قبل أن تصدر اللجنة المشتركة المختارة المعنية بوسائل التواصل الاجتماعي والمجتمع الأسترالي تقريراً مؤقتاً مناسباً، الأمر الذي يقوض السياسة القائمة على الأدلة.

ومن الممكن رسم الخطوط العريضة للخطابات السياسية والعامة حول حظر الأطفال من وسائل التواصل الاجتماعي من خلال نشر كتاب “الجيل القلق” لجوناثان هايدت. وهناك صلة مباشرة بين لغة كتاب هايدت وحملة الـ 36 شهراً، التي قادها شخصيات إعلامية، والتي أيدها ألبانيز على الراديو في مايو/أيار. وقد أثارت ادعاءات هايدت اعتراضات من جانب خبراء في كلية لندن للاقتصاد.

وعلى النقيض مما يكرره الساسة، فإن الأدلة ليست واضحة. ولكن ما هو واضح هو أن الكتب التي تستغل مخاوف الوالدين لا ينبغي أن تستخدم كقوة دافعة لسن سياسة وطنية.

في الواقع، فإن حظر الأطفال من وسائل التواصل الاجتماعي لا يؤدي فقط إلى تآكل حقهم في التواجد على الإنترنت، كما هو موضح هنا في التعليق العام للأمم المتحدة رقم 25، بل سيستمر بلا شك في فرض عبء غير عادل من المسؤولية على الآباء لتنظيم تجارب أطفالهم الرقمية.

ما الذي تحدده الحكومة حتى باعتباره “وسائل التواصل الاجتماعي” في هذا الحظر المقترح؟ مشاهدة مقاطع الفيديو التعليمية على يوتيوب؟ استخدام واتساب لإرسال رسائل إلى العائلة والأصدقاء؟ صنع الألعاب واللعب مع الأقران على روبلوكس؟ وإذا لم يعد بإمكان الأطفال الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي حيث كانوا يتواصلون ويلعبون ويتعلمون من قبل – فإلى أين سيذهبون بدلاً من ذلك؟ الإجابة الأكثر ترجيحًا هي أنهم سيجدون أماكن ومحتوى جديد على الإنترنت أقل جودة وأقل تنظيمًا وأكثر خطورة من المنصات الكبيرة التي يستخدمونها اليوم.

ولهذا السبب فإن المحادثات حول الحظر تشكل صرفا للانتباه عن المحادثة التي نحتاج إليها حقا: كيف يمكن للحكومة أن تدعم تطوير تجارب عالية الجودة عبر الإنترنت للأطفال من مختلف الأعمار؟

إن المقص قد يكون خطيراً على الأطفال، ولكننا لا نحظر المقص، بل نعيد تصميمه حتى يتعلم الأطفال كيفية استخدامه بأمان. ونحن بحاجة إلى خلق تجارب آمنة ومرحة واستكشافية وممتعة ومسلية وإيجابية وتعليمية على الإنترنت مع الاعتراف بأن ما قد يكون مناسباً، على سبيل المثال، لشخص يبلغ من العمر 13 عاماً قد يختلف عن شخص آخر.

ولهذا السبب من المفيد أن نفكر في جميع المنتجات والخدمات والمحتوى الرقمي الذي يختبره الأطفال على الإنترنت ــ بما في ذلك الأشياء “المخصصة” للأطفال والأشياء غير المخصصة لهم ولكن من المحتمل أن يتمكن الأطفال من الوصول إليها، مثل وسائل التواصل الاجتماعي ــ باعتبارها “إنترنت الأطفال”.

أناشد وسائل الإعلام والسياسيين والجمهور أن يبدأوا في الإشارة إلى تجارب الأطفال على الإنترنت باعتبارها “إنترنت الأطفال”. ويذكرنا هذا المصطلح بأن الأطفال ليس لديهم الحق في التواجد على الإنترنت فحسب، بل إن من مصلحتنا أيضاً أن ندعم “طفولة جيدة” بينما يكبر الأطفال في عالم رقمي متطور.

وكما كان الاهتمام الذي حظي به “تلفزيون الأطفال” في الماضي من حيث الاستثمار الحكومي وأنظمة التصنيف لدعم التوجيه الأبوي، فإن إنترنت الأطفال يساعدنا في التعرف على تجارب الأطفال عبر الإنترنت باعتبارها خيرًا عامًا يستحق الاستثمار فيه.

نشر مركز التميز التابع لمجلس البحوث الأسترالي للطفل الرقمي بيانًا من أجل إنترنت أفضل للأطفال والذي يحدد 17 مبدأً من أجل إنترنت أفضل للأطفال يمكن للصناعة والحكومة والمعلمين والآباء ومقدمي الرعاية وأصحاب المصلحة المختلفين سنها لخلق تجارب رقمية أفضل للأطفال.

وتشمل هذه المبادئ تطوير معايير الجودة للمنتجات والخدمات الترفيهية والتعليمية المناسبة للأطفال، لضمان أن تكون المنتجات والخدمات والمحتوى “المخصص للأطفال” مناسبة للعمر ومناسبة وذات صلة.

كما يدعو إلى التركيز بشكل أقل على حماية الأطفال من البيئة الرقمية والمزيد من التركيز على حمايتهم داخلها. يجب أن يكون هناك تركيز أكبر على الحواجز، بدلاً من استبعاد الأطفال. يجب أن تركز السياسة على وجهات نظر الأطفال والشباب في كيفية استخدامهم للوسائط الرقمية.

من المهم أن نتذكر أن الإنترنت، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي، يوفر للأطفال العديد من الفرص الإيجابية والممتعة. لقد عززت شبكة الإنترنت حياة الأطفال بعدة طرق، ونحن بحاجة إلى الاعتراف بأنها ستستمر في لعب دور مهم مع انتقالهم من مرحلة الطفولة إلى مرحلة المراهقة والبلوغ.

ستكون التجارب عبر الإنترنت محورية في كيفية تعلمهم وحياتهم المهنية وكيفية تجربتهم للحياة اليومية. إن استبعاد الأطفال ليس هو الحل، بل دعم الإنترنت للأطفال هو الحل.

الدكتورة أليشا رودريجيز هي زميلة بحثية في مركز التميز التابع للمجلس البحثي الأسترالي للطفل الرقمي في جامعة كوينزلاند للتكنولوجيا (QUT)

من غير المرجح أن تنجح حملة التخلص من السموم الرقمية إذا لم تكن البدائل الأكثر بساطة متاحة بسهولة.

“الأشخاص الوحيدون الذين يطلبون شراء هواتف تقليدية يبدون مشبوهين بعض الشيء” – حقوق الصورة: بول جروفر.-

تُعرف هذه الهواتف بشكل عام باسم “الهواتف المصنوعة من الطوب”، وتسميها الصناعة “هواتف مميزة”، وتسميها صفوف العصابات الإجرامية “الحارقة”. أيهما تختار، فإن الأجهزة التي يمكنها الاتصال والرسائل النصية فقط – مع القليل من الوصول إلى الإنترنت أو بدونه – يتم الترويج لها بشكل متزايد باعتبارها الطريقة لإنهاء الكابوس الذي يستهلك عقول الآباء في جميع أنحاء البلاد: كيفية منع أطفال المدارس من التعرض للأذى من الشرور المتعددة لإدمان الهواتف الذكية.

المناقشات حول تأثيرات الهواتف الذكية على الأطفال وحملات إزالة السموم الرقمية والقصص المخيفة حول المحتوى للبالغين لا هوادة فيها مثل خوارزمية TikTok. أصدر مزود الشبكة EE بيانًا الشهر الماضي يعلن أنه لا ينبغي إعطاء الأطفال دون سن 11 عامًا هواتف ذكية. أطلقت الشركة المصنعة HMD بشكل منفصل هاتفًا من الطوب يحمل علامة باربي التجارية في سوق ما قبل المراهقة، مما أضاف إلى صخب الآباء الذين يريدون مقاومة اتجاه إعطاء الهواتف الذكية للأطفال الأصغر سنًا (تصنع HMD أيضًا كلاسيكيات قديمة مثل Nokia 3310).

ولكن البحث في شركات الهاتف والشبكات يكشف عن أن هذه الهواتف التي لا تحتوي على إنترنت ليس من الصعب العثور عليها فحسب، بل إن الشبكات في الوقت الحالي تفضل عدم وجودها.

عندما تحدثت إلى منافذ بيع الهواتف والشبكات بشأن الهواتف التقليدية، كانت النظرة على وجوه الموظفين المتعاونين دائمًا مزيجًا من الاستياء والارتباك. لم تكن شركة EE تبيع الهواتف التقليدية ــ الأجهزة التي لا تتوفر فيها إمكانية الوصول إلى الإنترنت ولا القدرة على تنزيل التطبيقات ــ في المتجر الذي زرته في لندن. وقال أحد الموظفين: “لو كنا نعتزم بيعها لكنا قد فعلنا ذلك الآن”. ورأى آخر أنه من الغريب أن تحذر الشركة من مخاطر الهواتف الذكية ولكنها لا تقدم الكثير من البدائل. ويتناقض هذا الشعور مع الضجيج الذي تحدثه الصناعة حول الحاجة إلى تلبية احتياجات المراهقين بطريقة أكثر مسؤولية.

وتقول شركة EE في بيان لها إن الشركة تقدم جهاز IMO Dash Plus كهاتف مميز. يتمتع الهاتف باتصال 4G ويمكنه تصفح الإنترنت ولكنه أساسي للغاية بالنسبة لتطبيقات الوسائط الاجتماعية. يقول متحدث باسم شركة EE: “نراجع باستمرار مجموعة الهواتف التي نقدمها. وعلى مدار الأشهر المقبلة، سيشمل ذلك مجموعة متزايدة من الأجهزة لأولئك الذين يفضلون الهاتف بدون خدمات تدعم الإنترنت”.

يقول بن وود من شركة CCS Insight للمحللين التقنيين: “هناك أقلية صريحة من الآباء الذين بدأوا في إنشاء عناوين رئيسية حول هذا الأمر”. “هناك قلق مجتمعي بشكل خاص بشأن قدرة الأطفال الأصغر سنًا على الوصول إلى الهواتف الذكية. هناك إجماع متزايد على أن الأطفال سيحصلون على هاتف ذكي في السنة السابعة عندما يبدأون المدرسة الثانوية، ولكن قبل ذلك قد يكون من الأفضل للأطفال قبل ذلك أن يكون لديهم هاتف أساسي أكثر.

“مع اقترابنا من عيد الميلاد، سوف تبرز هذه القضية بشكل أكبر. وهذا لا يعني أن هناك زيادة هائلة في حجم الهواتف ذات الميزات المتعددة، بل إن المستهلكين سوف يتزايدون وعياً بالقضايا والخيارات المتاحة. وسوف ترى بعض الشركات هذا الأمر كفرصة”.

الأطفال الذين تبلغ أعمارهم ثلاث سنوات يمتلكون هاتفًا ذكيًا. نسبة من لديهم هاتف محمول خاص بهمSource: Ofcom

ولقد تكررت الاستجابة التي تلقتها شركة EE في متجر O2 القريب. فقد كان لديهم نوع واحد فقط من الهواتف التقليدية (وهو هاتف Nokia 266 بسعر 65 جنيهاً إسترلينياً)، ولكن هذا النوع من الهواتف قديم وغير جذاب، وخاصة بالنسبة لطفل في العاشرة من عمره. ولابد أن نسامح العملاء على الربط بين المكان الذي يضع فيه تجار التجزئة هذه الهواتف وبين شعورهم إزاء بيعها. فقد كانت المتاجر التي زرتها تحتفظ بأجهزتها الرخيصة والمنخفضة التقنية مخبأة في الأدراج أو في الزوايا السفلية من علب العرض، غير محبوبة ومغطاة بالغبار والخدوش مثل أي شيء تجده ملقى في مكان ما وتأخذه إلى المنزل لتأكله مع باغبوس.

ستحتفظ العديد من المتاجر بهواتفها التقليدية بأعداد أقل، ومن المرجح أن يقدم الموظفون هواتف ذكية متوسطة المدى. حقوق النشر: بول جروفر

كما هو الحال مع جميع تجار التجزئة الذين تحدثنا إليهم، حاول الموظفون في متجر O2 الذي ذهبت إليه بيع هواتف ذكية متوسطة المدى بأسعار متوسطة. لم يكن متجر Three القريب يبيع الهواتف التقليدية على الإطلاق. وأكدت الشركة أن سياستها هي عدم بيع الهواتف التقليدية، على الرغم من أنها تقدم – مثلها كمثل مقدمي الخدمة الآخرين – أجهزة من صنع شركة Doro مصممة في المقام الأول للمكالمات والرسائل النصية مع اتصال 4G بدائي. كان لدى فودافون طراز واحد في موقعها، وهو Nokia 110، حيث حاول الموظفون مرة أخرى بيع iPhone متوسط ​​المدى كبديل.

من المفهوم أن تقديم شيء رخيص وقديم على ترتيب الدفع حسب الاستخدام أقل جاذبية من بيع جهاز يكلف 500-1000 جنيه إسترليني وعقد لمدة 24 شهرًا. يقول وود: “في نقطة البيع، هناك حافز حقيقي لبيع أفضل جهاز بأكبر تعريفة. ستكون الإيرادات من عميل الهاتف المميز أقل مما ستحصل عليه من عميل الهاتف الذكي. سيرغبون في بيع أحدث وأفضل ما لديهم. هذا هو الوضع في السوق الآن ولكن قد يتغير إذا رأى المشغلون فرصة لذلك”.

تبيع شركة Argos، التي تتعاون مع شركة Curry’s في بيع هاتف Barbie، أيضًا طرازين أساسيين للغاية من Nokia مثل 105 بسعر 11.50 جنيهًا إسترلينيًا، ولكن على الرغم من أنها ليست هواتف ذكية، إلا أن هذه الهواتف تتمتع بإمكانية الوصول الاسمي إلى شبكة 4G. لم يكن لدى Curry’s أيًا من هذه الهواتف في المتجر الذي ذهبت إليه (على الرغم من أنهم يعرضون اثنين عبر الإنترنت، بما في ذلك 105) وأوصوا شخصيًا أيضًا بهواتف iPhone. أخبرني أحد أعضاء طاقم Curry’s في أحد مراكز البيع بالتجزئة في شرق لندن، “لا أريد أن أبدو متسرعًا في الحكم ولكن الأشخاص الوحيدين الذين يطلبون شراء هواتف من الطوب يبدون مشبوهين بعض الشيء”. تبيع المتاجر المستقلة الصغيرة هذه الهواتف بأسعار رخيصة (20 جنيهًا إسترلينيًا)، ولكنها على الأرجح تكون منافذ البيع المفضلة لمجتمع تجار المخدرات.

هاتف باربي الذي تم إطلاقه في أغسطس لا يقدم سوى الرسائل النصية والمكالمات دون الوصول إلى الإنترنت. حقوق النشر: PA

“نقدر أنه سيتم بيع 13 مليون هاتف جديد في المملكة المتحدة هذا العام، منها 400 ألف هاتف مميز”، كما يقول وود. “ستكون هذه الهواتف عادةً هواتف طوارئ أو لكبار السن والشباب، أو يتم شراؤها لحدث لمرة واحدة مثل المهرجان. ومع ذلك، هناك تغيير ملحوظ في الصناعة، بما في ذلك ما قالته EE. تتطلع جميع شركات تشغيل الشبكات وتجار التجزئة الرئيسيين إلى إضافة هذا إلى محافظهم لأنه قطاع عصري للغاية في السوق”.

من السهل أن نرى لماذا يشعر بعض الآباء بالذعر إزاء احتمال حصول أطفالهم على هاتف ذكي. في مايو، نشرت لجنة التعليم البرلمانية تقريرها “وقت الشاشة: التأثيرات على التعليم والرفاهية” الذي جاء فيه: “كانت هناك زيادة بنسبة 52 في المائة في وقت الشاشة للأطفال بين عامي 2020 و 2022؛ يستخدم ما يقرب من 25 في المائة من الأطفال والشباب هواتفهم الذكية بطريقة تتفق مع الإدمان السلوكي. وقد وجد أن استخدام الشاشة يبدأ في وقت مبكر يصل إلى ستة أشهر من العمر. “واحد من كل خمسة أطفال تتراوح أعمارهم بين ثلاث وأربع سنوات لديهم هاتف محمول خاص بهم، ويرتفع إلى واحد من كل أربعة أطفال في سن الثامنة وإلى جميع الأطفال تقريبًا في سن الثانية عشرة.”

عندما تقرن خطر الإدمان على منصات التواصل الاجتماعي بأنواع المحتوى التي يمكن لبعض الأطفال الوصول إليها، بما في ذلك العنف ومقاطع الفيديو المتعلقة بالانتحار وإيذاء النفس أو المحتوى الجنسي والكاره للنساء، فإن الصخب من أجل “شيء ما” سيستمر.

تقول وود: “إذا أصبح من المألوف أن يكون هناك القليل من إزالة السموم الرقمية، فقد يجعل هذا هذه الهواتف أكثر شعبية. الهواتف التقليدية ليست سوى خيار واحد في هذا النقاش”.

لقد حظي هاتف باربي بدعاية إيجابية، ولكن بمجرد إدراك حدوده – لا سناب شات، لا واتساب، لا تيك توك – فمن غير المرجح أن يحظى بدعم كبير من الأطفال الذين يريدون ما حصل عليه إخوتهم الأكبر سنا أو زملاؤهم في الفصل، أي الهاتف الذكي. يتواصل الأطفال دون سن 11 عامًا بدون هواتف بالفعل مع أقرانهم على الأجهزة اللوحية ومن خلال ألعاب مثل روبلوكس. غالبًا ما يكون المسار الأرخص والأبسط هو وراثة الهاتف الذكي من أحد أفراد الأسرة الأكبر سنًا. لكن الزخم من الآباء الذين يحاولون تأخير الحتمية من خلال إعطاء أطفالهم قبل سن المراهقة هاتفًا تقليديًا أو هاتفًا مميزًا يبدو أنه سينمو. ومع ذلك، سيتطلب الأمر تحولًا ثقافيًا كبيرًا وإجماعًا أوسع بكثير بين الآباء لإحداث أي تأثير ملموس على علاقة الأطفال بالتكنولوجيا. وإذا كان للصناعة أن تلعب دورها، كما يشير تدخل EE الأخير، فيبدو أن متاجرها لديها طريق طويل لتقطعه قبل منح الآباء خيارًا حقيقيًا للبدائل الجيدة والآمنة.

الأسئلة الشائعة

ما هي الميزات الرئيسية لهاتف Google Pixel 9؟

يحتوي هاتف Pixel 9 على Gemini AI مدمج، مما يتيح مجموعة جديدة من ميزات تحرير الصور مثل Add Me، والتي تمكن المصور من إضافة نفسه إلى اللقطة. يفهم مساعد الذكاء الاصطناعي المحادثة العادية ويمكنه إجراء عمليات معقدة. يحتوي على ألمع شاشة وأفضل كاميرا حتى الآن على هاتف Google.

ما الفرق بين Pixel 9 و9 Pro؟

يحتوي هاتف Pixel 9 Pro على نفس أبعاد هاتف Pixel 9 ولكن بشاشة أفضل وذاكرة وصول عشوائي أكبر وكاميرا مقربة. يتيح هذا ميزات مثل تعزيز التكبير وفيديو الرؤية الليلية وفيديو التركيز الكلي وتعزيز الفيديو – مما يرفع مستوى المحتوى إلى 8K.

هناك أيضًا Pixel 9 Pro XL، مع جميع الميزات نفسها الموجودة في Pro باستثناء شاشة أكبر مقاس 6.8 بوصة وعمر بطارية أطول.

ما حجم هاتف Google Pixel 9؟

يحتوي هاتف Google Pixel 9 على شاشة مقاس 6.3 بوصة ويزن 199 جرامًا وسمك 8.5 مم. يأتي هاتف Pixel 9 Pro بنفس الحجم، بينما يأتي هاتف Pixel 9 Pro XL بشاشة مقاس 6.8 بوصة.

هل كاميرا Google Pixel 9 أفضل من طرز Pixel السابقة؟

الكاميرا الرئيسية بدقة 50 ميجابكسل هي نفسها، لكن هاتف Pixel 9 يأتي بكاميرا عريضة للغاية بدقة 48 ميجابكسل، مقارنة بكاميرا Pixel 8 بدقة 12 ميجابكسل. ومع ذلك، فإن الاختلاف الأكبر يكمن في ميزات الصور الجديدة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مثل Add Me.

ما هي خيارات التخزين المتوفرة لهاتف Google Pixel 9؟

يأتي هاتف Pixel 9 بطرازين بسعة 128 جيجابايت و256 جيجابايت. ويأتي هاتف Pixel 9 Pro بطرازات 128 جيجابايت و256 جيجابايت و512 جيجابايت و1 تيرابايت، وكذلك هاتف Pixel 9 Pro XL.

ما هو عمر هاتف Google Pixel؟

تعد شركة Google بأن تحسينات المتانة جعلت جيل هذا العام من هواتف Pixel أقوى بمرتين من ذي قبل. تصنيف الحماية من دخول الماء هو IP68، مما يعني أنه يمكنه البقاء تحت الماء لمدة 30 دقيقة. كما تعد شركة Google بدعم البرامج لمدة سبع سنوات، لذلك لن يصبح قديمًا حتى عام 3031 على الأقل.

متى موعد الإصدار؟

تم إصدار هاتف Pixel 9 في 22 أغسطس 2024.

لقد قمنا باختبار هاتف Google Pixel 9 Pro لمعرفة ما إذا كان إضافة الذكاء الاصطناعي “Gemini” إلى كل شيء يجعله هاتف المستقبل.

السعر: 1099 جنيهًا إسترلينيًا لطراز 256 جيجابايت (تم تخفيض السعر إلى 999 جنيهًا إسترلينيًا عند الإطلاق)، ومتوفر أيضًا بسعة 128 جيجابايت

تقييمنا: 9/10

ما يعجبنا:

• وظائف الكاميرا المذهلة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي
• مساعد الذكاء الاصطناعي “الشبيه بالإنسان”
• أجهزة ناضجة وأنيقة

ما لا يعجبنا:

• مشاكل عرضية مع الذكاء الاصطناعي
• سعر مرتفع
• لا توجد طرز ذات سعة تخزين عالية

ما هو هاتف Pixel 9 Pro؟

تم إطلاق هاتف Pixel 9 Pro من Google في أغسطس 2024، وهو أحد أفضل الهواتف الذكية التي جربناها هذا العام ومختلف تمامًا عن الهواتف الأخرى، حيث تم بناؤه من الألف إلى الياء للذكاء الاصطناعي.

تتضمن ميزاته الفريدة Gemini، وهو مساعد ذكاء اصطناعي يتحدث تمامًا مثل الإنسان. يمكنك أن تطلب منه تشغيل كل شيء من الكاميرا إلى التقويم، ومقاطعته وتصحيحه أثناء التحدث. كما يعمل الذكاء الاصطناعي على تشغيل مجموعة من ميزات تحرير الصور الجديدة الرائعة.

لا يعد هاتف Pixel 9 Pro في الواقع أفضل هاتف Pixel من حيث المواصفات، لأن Google أضافت هذا العام طراز Pixel 9 Pro XL إلى قمة النطاق. يكلف 100 جنيه إسترليني أكثر وله شاشة مقاس 6.8 بوصة مقارنة بشاشة Pro مقاس 6.3 بوصة. يهدف XL إلى التنافس مع هواتف Samsung وApple الرائدة.

هناك أيضًا Pixel 9 Pro Fold بشاشة قابلة للطي مقاس 8 بوصات. يكلف 1749 جنيهًا إسترلينيًا.

كيف نختبر الهواتف:

نقوم دائمًا بتقييم جودة تصميم الهاتف وأجهزته، وخاصة الشاشة ووحدة المعالجة المركزية، ثم جودة الكاميرات وجودة برنامج تحرير الصور والبرامج الفريدة وعمر البطارية.

فيما يتعلق بمراجعة Pixel 9 Pro، قمنا بمقارنته بـ Pixel 8 Pro من العام الماضي (الصورة أدناه)، ووضعنا الجهاز تحت الاختبار مع التصوير الفوتوغرافي والألعاب وتطبيقات المكتب اليومية، بالإضافة إلى قياس عمر البطارية على مدار عدة أيام من الاستخدام.

مع تركيز جهاز Pixel لهذا العام بشكل مباشر على الذكاء الاصطناعي، قمنا أيضًا باختبار وظائف الذكاء الاصطناعي المتعددة في العديد من التطبيقات لمعرفة ما إذا كان المساعد الصوتي الجديد Gemini رائدًا كما يزعمون.

قم بزيارة صفحة من نحن لمعرفة المزيد حول مراجعات Telegraph Recommended.

التصميم: 8 من 10

يعتبر هاتف Pixel 9 Pro (على اليمين) أصغر حجمًا وأكثر أناقة من هاتف 8 Pro (على اليسار)

تصنع Google هواتف Pixel منذ ما يقرب من عقد من الزمان الآن، وتبدو الأجهزة ناضجة وأنيقة. تم تبسيط واقي الكاميرا، الذي أصبح “مظهرًا” أيقونيًا لـ Pixel، لكنه لا يزال يبدو مميزًا لـ Pixel، مع هيكل دائري بارز في الخلف.

يعتبر هاتف 9 Pro أصغر من هاتف Pixel 8 Pro الذي صدر العام الماضي. كما تم تعديل التصميم، كما ترى أعلاه (رقم 9 على اليمين). والأهم من ذلك، يوجد ماسح بصمات الأصابع بالموجات فوق الصوتية الجديد والذي أصبح أسرع وأكثر استجابة من الماسح الضوئي البصري الذي صدر العام الماضي. شاشة OLED بمعدل تحديث 120 هرتز أكثر سطوعًا من أجيال Pixel السابقة وتبدو رائعة مع الفيديو.

الكاميرا: 7/10

على الكاميرا الرئيسية، هذا تحديث “حشو”، وليس ثورة. عززت جوجل وضع البانوراما، مع “أيدي مساعدة” تساعدك على هيكلة اللقطة المثالية. لقد جربته في حديقتي المحلية، أعلاه. إنه يعمل الآن في الإضاءة المنخفضة لالتقاط غروب الشمس. بخلاف ذلك، تظل الأجهزة كما كانت في العام الماضي: هناك كاميرا خلفية ثلاثية بما في ذلك عدسة بزاوية عريضة 50 ميجابكسل، وعدسة واسعة للغاية 48 ميجابكسل وعدسة مقربة 48 ميجابكسل، مع توفر طرازات Pro إضافات مثل المزيد من عناصر التحكم اليدوية.

الخبر الكبير هو ترقية جادة لكاميرا الصور الشخصية، مع قفزة من 10.5 إلى 42 ميجابكسل. بشكل عام، يظل Pixel 9 Pro هاتف كاميرا قادرًا جدًا بالفعل. استندت هواتف Pixel بشكل كبير إلى الذكاء الاصطناعي لسنوات عديدة، قبل وقت طويل من وصول مساعد Gemini الفاخر. مثل Pixels السابقة، توفر الكاميرات الأمامية والخلفية هنا لقطات منعشة تستخدم التعلم الآلي لتخفيف مشاكل الإضاءة. وهذا يعني أنه حتى المصورين عديمي الخبرة نسبيًا يمكنهم تحقيق نتائج رائعة.

تحرير الصور: 10/10

“أعاد الذكاء الاصطناعي في Pixel تصور أبناء روب على شكل غابة من الفطر العملاق”

الميزة المذهلة هذا العام هي “أضفني”، وهي وظيفة جديدة تمت إضافتها إلى تطبيق كاميرا Pixel من Google – والذي يحتوي بالفعل على ميزات معززة بالذكاء الاصطناعي.

بمجرد الترقية إلى أحدث إصدارات تطبيق الكاميرا وتطبيق الواقع المعزز من Google، تظهر ميزة “أضفني” في أسفل اليسار: ثم تلتقط صورة واحدة مع مصور وأخرى مع مصور ثانٍ، مما يترك مساحة للمصور لإدراج نفسه افتراضيًا. تعمل بشكل جيد بشكل لا يصدق، حيث توجه كلا المصورين خلال العملية وتقدم نتائج مقنعة.

ميزة أخرى مدعومة بالذكاء الاصطناعي، Reimagine in Magic Editor، هي أيضًا مذهلة، حيث تسمح لك بإضافة خلفيات وأشياء غير واقعية ورائعة مباشرة إلى الصور. تمكنت من التقاط صورة لأطفالي أمام غابة وتحويل الأشجار إلى فطريات عملاقة، والتي تم إدراجها بشكل مقنع وفوري في الخلفية (رفض الذكاء الاصطناعي، مع ذلك، إنشاء خلفية لنار مستعرة).

إنها أداة قوية بشكل لا يصدق، وهو أمر لم يكن من الممكن تصوره حتى قبل 18 شهرًا. تشمل الميزات الإضافية الأخرى رفع الدقة إلى 8K للفيديو ووضع “الإطار التلقائي”، الذي يعيد تأطير لقطاتك للحصول على تأثير فني، باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لملء الفراغات: إنه يعمل بشكل جيد إلى حد معقول، لكنه أقل إثارة من حيل الذكاء الاصطناعي الأخرى المعروضة هنا.

البرمجيات: 8/10

روب ديب في محادثة مع جيميني لايف

لقد بذلت Google قصارى جهدها مع وظيفة الذكاء الاصطناعي في هذا الهاتف، في محاولة لجعل مساعدي الذكاء الاصطناعي لا غنى عنهم وتكنولوجيا يومية مثل الهاتف الذكي نفسه. هل يعمل؟ في بعض الأحيان يكون جيدًا بشكل مثير للدهشة – وفي بعض الأحيان يكون غريبًا بعض الشيء (على الرغم من قول ذلك، فمن المحتم أن تعمل Google على حل المشكلات في Gemini AI على مدار العام).

البيع الكبير هنا، وهو شيء فريد تمامًا، هو Gemini Live، وهو روبوت محادثة بالذكاء الاصطناعي يمكنه الدردشة معك مثل الإنسان. يمكنك مقاطعته ويتذكر ما تتحدث عنه، ويتحدث عمومًا بطريقة تشبه الإنسان. عادةً ما تحتاج إلى دفع اشتراك شهري بقيمة 19 جنيهًا إسترلينيًا للوصول إليه، ولكن Pixel 9 يأتي مع عام من Gemini Advanced المجاني، اشتراك Google One الذي يأتي مع Gemini Live.

إنه ممتع للغاية. عندما ينجح Gemini Live، فهي تجربة ممتعة للغاية، مع لمحة من المستقبل. إنه في الواقع أول روبوت محادثة يشبه التحدث إلى كمبيوتر السفينة في Star Trek أو روبوتات الخيال العلمي الأخرى. لكن Gemini Live يخطئ أحيانًا، وبشكل سيء للغاية. في أول محادثة لنا معه، بدأ Gemini في التحدث بثقة عن فئة شخصية غير موجودة في اللعبة، واستمر في القيام بذلك حتى بعد توبيخه لكونه مخطئًا.

ربما يكون أكثر فائدة هو قدرة Gemini على التكامل مع تطبيقات أخرى في الهاتف، مما يجعله مفيدًا عمليًا بطريقة لم تكن بها روبوتات المحادثة السابقة. يمكنه (على سبيل المثال) الاستجابة لأوامر مثل، “ما هي المواعيد التي لدي الأسبوع المقبل؟”، وقراءة قائمة، وحتى، “ما هي أهم رسالة بريد إلكتروني تلقيتها اليوم؟”

تم تصميم ساعة Pixel Watch 3 الذكية الجديدة من Google وسماعات Pixel Buds Pro 2 للعمل بسلاسة مع Gemini، مما يتيح لك إجراء محادثات مع الذكاء الاصطناعي عبر الميكروفونات المدمجة دون إخراج هاتفك من جيبك.

الأداء وعمر البطارية: 8/10

تستغرق عملية الشحن الكامل من البطارية الفارغة حوالي 80 دقيقة

عمر بطارية Pixel 9 Pro قوي بما يكفي ليدوم الهاتف طوال اليوم، حتى مع الاستخدام المكثف إلى حد ما. ومع ذلك، وجدنا في اختباراتنا أنها أقل عمرًا من 8 Pro العام الماضي. تتعامل شريحة Tensor G4 الجديدة بشكل جيد مع كل شيء بدءًا من تطبيقات المكتب والإنتاجية القياسية إلى الألعاب مثل Diablo Immortal. تم تصميم الشريحة المصممة من قبل Google أيضًا للتعامل مع متطلبات الذكاء الاصطناعي على الجهاز.

مواصفات

Google Pixel 9 Pro ضد Apple iPhone 15 Pro: كيف تتم المقارنة؟

الحكم:

لقد فشلت الهواتف السابقة التي كانت رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي في تقديم عامل “الإبهار” الكافي، ولكن هذا الهاتف يرفع المستوى بالتأكيد. إن الوظائف مثل Add Me وGemini Live مثيرة للإعجاب وممتعة للعب بها.

لم يعد Pixel 9 Pro يتنافس بشكل مباشر مع “الهواتف الفائقة” في قمة السوق، ولكنه بالتأكيد منافس لأمثال Samsung S24 وiPhone 15، مع أداء الكاميرا المعزز بالذكاء الاصطناعي والسيليكون السريع والكثير من الشخصية.

تتمتع هواتف Pixel من Google بقاعدة جماهيرية مخلصة والأفكار الذكية هنا توضح بالضبط السبب.

السعر: 999 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر في John Lewis

أسئلة حول موبايل جوجل بيكسل 9

المقال الأصلي هنا

10. Denon PerL Pro:

299 جنيهًا إسترلينيًا، Denon

أفضل سماعات رأس مخصصة، 9/10

نحب: الصوت عالي الجودة والمصمم خصيصًا

لا نحب: الحجم الكبير والملاءمة غير المثالية

– عمر البطارية: 8 ساعات، 24 ساعة مع العلبة
– الوزن: 8.6 جرام لكل سماعة
– مقاومة الماء: IPX4 (مقاومة للأمطار)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: aptX Lossless، Adaptive، AAC، SBC

تمت المراجعة بواسطة Rob Waugh

تشتهر شركة Denon اليابانية العملاقة للصوتيات عادةً بتفانيها في جودة الصوت العالية، بدلاً من حماسها للأفكار الجديدة الجامحة والمجنونة. لكن سماعات الأذن اللاسلكية هذه هي الأكثر غرابة في السوق، تمامًا، بفضل تقنية تقوم بتخصيص الصوت لسمعك باستخدام أصداء أذنك الداخلية.

كل هذا بفضل التكنولوجيا الموروثة من شركة Nura الناشئة في مجال سماعات الرأس، والتي تطلق الأصوات في أذنيك. يردد صوت روبوت، “اجلس ساكنًا بينما أجري فحصًا سريعًا لأذنيك”، ثم، “ابق ساكنًا ولا تتحدث، سيستغرق هذا حوالي دقيقة واحدة”، بينما تصدر البراعم سلسلة من الأصوات الإيقاعية.

تقيس تقنية Masimo Adaptive Acoustic Technology أصداء الأذن الداخلية (أو الانبعاثات الصوتية الأذنية، لاستخدام المصطلح الفني) التي تنتجها الأذن الداخلية، وذلك لبناء ملف شخصي لكيفية سماعك. الأمر غريب ومثير للغاية، والجزء المدهش هو أنها تعمل. أو على الأقل، كانت تعمل معي.

الصوت مذهل للغاية، مع جدران ضخمة من الجهير وغناء حيوي ولحني يبدو بطريقة ما وكأن المغني بجوارك مباشرة. إنها من بين أفضل التجارب الصوتية المعروضة في السوق بالكامل. حسنًا، على الأقل، الإصدار المخصص الذي تم تسليمه لي هو، من الواضح أنني لا أستطيع التحدث نيابة عن آذان الجميع.

المشكلة الوحيدة هي أن العبوة نفسها قد تحتاج إلى بعض العمل. سماعات الأذن ذات الظهر المسطح ضخمة وليست رائعة في البقاء في أذنيك أثناء الركض. كما أن لديها ظهرًا دائريًا على شكل بنس واحد، والذي يبدو أنه موجود إلى حد كبير لغرض عرض شعار Denon في أذنك.

الجانب الإيجابي في هذا هو أن السطح الكبير يعني أن عناصر التحكم باللمس تستجيب. تدعم سماعات الرأس أيضًا AptX Lossless، والتي يمكنها تقديم صوت بجودة قريبة من جودة الأقراص المضغوطة. هناك أيضًا إلغاء ضوضاء نشط لائق.

إنها رائعة للاستماع وأعتقد أن التكنولوجيا هنا لها مستقبل طويل في هذا السوق. بالنسبة لعشاق الصوت الفضوليين للتكنولوجيا، فقد تستحق هذه السماعات إلقاء نظرة عليها.

السعر: 299 جنيهًا إسترلينيًا
اشترِ من، السعر في دينون

11. Montblanc MTB-03:

345 جنيهًا إسترلينيًا، Montblanc

أفضل سماعات أذن فاخرة، 8/10

ما يعجبنا: أنها تمنح شعورًا بالفخامة حقًا

ما لا يعجبنا: الصوت يتفوق على سماعات الأذن الأقل تكلفة الموجودة في أعلى قائمتنا

مونت بلانك: استجابة ممتعة

– عمر البطارية: 6 ساعات
– الوزن: 6 جرام لكل منهما
– مقاومة الماء: IPX4 (مقاومة للمطر)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: بلوتوث 5.2، SBC، AAC، aptX Adaptive.

تشتهر شركة Montblanc الألمانية الفاخرة بأقلامها الرائعة والمكلفة، ولكنها بدأت مؤخرًا في تحويل يدها إلى سماعات الرأس باهظة الثمن أيضًا، مع سماعات إلغاء الضوضاء فوق الأذن المصممة للمسافرين الفاخرين. تعد MTB-03 أول محاولة للشركة في مجال سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية، وتقوم البراعم الأنيقة بعمل جيد جدًا في الترحيب بـ “الفخامة” في قنوات أذنك لأول مرة.

مستوحى مظهر البراعم من قلم Montblanc Meisterstuck، والعلبة معدنية، وتشعر بأنها أكثر متانة (وأجمل) من العلب البلاستيكية الأرخص في معظم سماعات الأذن. سماعات الأذن نفسها أكثر صلابة من معظمها، مصنوعة من الراتنج الأسود، وتجلس بشكل جيد في الأذنين. كل شيء يبدو مصممًا بشكل جيد ومتينًا وألمانيًا.

من حيث الصوت، لا تستطيع هذه السماعات تقديم جدران الجهير الساحقة التي يمكن لسماعات Sony التي تم اختبارها هنا تحقيقها، ولكن مع الأجزاء التجارية التي صممها خبير سماعات الرأس السابق في Sennheiser Axel Grell، فهي تؤدي بشكل ممتاز، وتقدم استماعًا متوازنًا وممتعًا. كما أن إلغاء الضوضاء دقيق بنفس القدر، كما أن عناصر التحكم الموجودة على السماعة سريعة الاستجابة بشكل ممتع.

يوجد (بالطبع) تطبيق Montblanc يجعل عملية الإعداد سريعة وسهلة.

تكتمل الحزمة بلمسات صغيرة مثل مؤشرات LED على البراعم، وبطبيعة الحال، يتم ختم شعار Montblanc ليس فقط على كل برعم ولكن أيضًا على الجزء العلوي من العلبة. بالتأكيد، هذه المنتجات باهظة الثمن، لكنها تضيف لمسة من الفخامة التي لا يضاهيها أي شيء آخر في هذه الفئة.

السعر: 345 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر في Montblanc

12. Technics EAH-AZ60:

199 جنيهًا إسترلينيًا، أمازون

أفضل سماعات أذن لاسلكية ملائمة، 8/10

ما يعجبنا: مجموعة أطراف الأذن القابلة للتعديل، بالإضافة إلى إلغاء الضوضاء القابل للتعديل

ما لا يعجبنا: ليست رائدة في فئتها من حيث الصوت

– عمر البطارية: 7.5 ساعات، 25 ساعة مع علبة الشحن
– الوزن: 7 جرام لكل منها
– مقاومة الماء: IPX4 (مقاومة للمطر)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: 5.2، SBC، AAC، LDAC.

تمت المراجعة بواسطة روب واو

تكنيكس هي الجناح الصوتي “الجاد” لشركة باناسونيك، وكما هو الحال مع أجهزة هاي فاي الخاصة بهم، تتوقع منهم تقديم ما هو جيد على الجبهة الصوتية. هذه البراعم المعدنية الصغيرة والثقيلة بشكل مدهش لا تخيب الآمال، حيث تقدم صوت جهير أفضل من معظمها وأداء واقعي للغاية.

من دواعي السرور أن هذه السماعات تأتي مع مجموعة كاملة من أطراف الأذن القابلة للتعديل (إضافة مفقودة في العديد من سماعات الأذن) مما يعني أنه يمكنك العثور على واحدة توفر “ختمًا” جيدًا داخل أذنك. وهذا يحدث فرقًا كبيرًا ليس فقط في سقوط سماعات الرأس، ولكن أيضًا في الصوت.

كما يظهر الاهتمام بالتفاصيل في تطبيق Technics المقترن، والذي يوفر المزيد من التعديلات مقارنة بأي تطبيق آخر تم اختباره (أفضل جزء هو القدرة على “ضبط” إلغاء الضوضاء من 0 إلى 100، مما يعني أنك أقل عرضة للتجول في مسار حافلة قادمة أثناء ارتداء هذه السماعات).

ومن المزعج أنه لا يوجد Apt-X هنا، وسيتعين عليك العبث بإعدادات جهاز Android الخاص بك لاستخدام LDAC إذا كنت تريد صوتًا أكثر وضوحًا. مستخدمو Apple، كما هو الحال دائمًا، ببساطة غير محظوظين في هذه الجبهة.

تتفوق هذه السماعات على العديد من سماعات الرأس من حيث الصوت، ولكنها تقدم حزمة متوازنة وقابلة للتعديل مما قد يجعلها خيارًا رائعًا للمستمعين الذين يكافحون للحصول على سماعات رأس تتناسب مع احتياجاتهم فيما يتعلق بالملاءمة وإلغاء الضوضاء.

السعر: 199 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر على أمازون

13. KEF Mu3:

199 جنيهًا إسترلينيًا، أمازون

أفضل سماعات أذن لاسلكية من حيث المظهر، 8/10

ما يعجبنا: تصميم جميل يشبه الحصى من تصميم روس لوفجروف، زميل Kef منذ فترة طويلة

ما لا يعجبنا: عدم وجود وظيفة الرجوع للخلف

– عمر البطارية: 9 ساعات، 15 ساعة مع علبة الشحن
– الوزن: 5.8 جرام لكل منهما
– مقاومة الماء: IPX5 (مقاومة لرذاذ الماء)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: SBC، AAC.

تمت المراجعة بواسطة Simon Lewis

تشعر وكأنك تخطو خطوة إلى عالم الصوت عالي الدقة المتميز عندما تفتح علبة سماعات الأذن KEF هذه، والتي صممها نفس العبقري الذي صنع مكبرات الصوت Muon الرائعة ذات المظهر الغريب (بسعر 180 ألف جنيه إسترليني فقط، إذا كنت مهتمًا). على الرغم من أن جودة الصوت ليست مذهلة مثل Sony أو B&O إلا أنها جيدة جدًا، مما يجعلك تشعر وكأنك تقف في منتصف استوديو التسجيل.

نقطة إيجابية أخرى هي البساطة. لا يوجد تطبيق للتنزيل، فقد تم إقرانها على الفور بجهاز iPhone 12 الخاص بي، ولا يوجد الكثير من عناصر التحكم التي يجب إتقانها: فقط الضغطات الفردية المعتادة لإيقاف أو بدء تشغيل الموسيقى أو المكالمات الهاتفية والضغطات الطويلة لضبط مستوى الصوت. الشيء الوحيد الذي افتقدته هو أمر الرجوع إلى الخلف، والذي أستخدمه كثيرًا عند الاستماع إلى البث الصوتي. يمكنك القفز للأمام بدقيقة، ولكن ليس للخلف.

وذلك لأن السماعة اليسرى تستخدم للتبديل بين إلغاء الضوضاء العادي و”المحيط” الذي يسمح بالضوضاء. الأخير جيد للغاية، حيث يسمح بدخول جميع أصوات المرور المهمة والأصوات التي تريدها. إلغاء الضوضاء جيد أيضًا، لكن سماعات الأذن تناسب بشكل مريح للغاية (هناك أربعة أحجام للأطراف) لدرجة أنها تحجب معظم الأصوات على أي حال.

من بين الميزات الرائعة لسماعات KEF Mu3 الشحن السريع: فبعد خمس دقائق فقط من توصيلها بالشاحن، يمكنك تشغيل الموسيقى لمدة ساعة، وهو أمر رائع عندما تكون في طريقك للخروج من المنزل.

السعر: 199 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر على أمازون

14. سماعات Bowers & Wilkins Pi7 S2:

349 جنيهًا إسترلينيًا، جون لويس

أفضل سماعات أذن لاسلكية لعشاق الموسيقى، 8/10

ما نحبه: جودة صوت مذهلة حقًا

ما لا نحبه: غير مناسبة للتنقل اليومي

– عمر البطارية: 5 ساعات، 16 مع علبة الشحن
– مقاومة الماء: IP54 (مقاومة للمطر)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: SBC، AAC، aptX، aptX Adaptive، aptX HD.

تمت المراجعة بواسطة Simon Lewis

يبدو الجيل الثاني من سماعات الأذن من شركة Bowers & Wilkins البريطانية الراقية لصناعة السماعات رائعًا. هذه هي سماعات الأذن التي تتوقع أن يرتديها مهندس معماري رائد ذو معابد رمادية أثناء التأمل في غابة الصنوبر.

التصميم عميق. إذا نظرت عن كثب إلى أطراف السماعة، فهي مقسمة إلى قسمين. وذلك لأن كل برعم يحتوي على “محرك ديناميكي” و”محرك متوازن”، على التوالي للترددات العالية والمنخفضة. تحتوي معظم سماعات الأذن على محرك واحد فقط. ونتيجة لذلك، تكون جودة الصوت على مستوى أعلى. عند الاستماع إلى البث الصوتي، تبدو الكلام أكثر حميمية وإنسانية. عند الاستماع إلى الموسيقى، تكون هناك مساحة أكبر بين الآلات. يبدو الأمر وكأن رأسك هو استوديو التسجيل وأنهم يلعبون بداخله.

ستلاحظ ذلك بشكل أكبر على هاتف يدعم ترميز aptX، مثل Sony Xperia أو Xiaomi Mi، ولكن حتى على iPhone مع ترميزاته الأقل تميزًا، فإن صوت Bowers & Wilkins هو بسهولة أحد أفضل الأصوات التي اختبرتها. لقد اعتمدت هذه السماعات تقريبًا كسماعات أذن دائمة.

لقد أوقفني شيء واحد. في سماعات Beats Fit Pro التي أستخدمها عادةً، يؤدي الضغط لفترة طويلة على السماعة اليسرى إلى خفض مستوى الصوت، بينما يؤدي الضغط لفترة طويلة على السماعة اليمنى إلى زيادته. إنه مفيد جدًا للمشي أو ركوب الدراجات، حيث لا تحتاج إلى إخراج هاتفك من جيبك. هنا، يؤدي الضغط لفترة طويلة على السماعة اليسرى إلى إيقاف تشغيل إلغاء الضوضاء. يؤدي الضغط لفترة طويلة على السماعة اليمنى إلى تنشيط التحكم الصوتي. لا توجد طريقة للتحكم في مستوى الصوت دون إخراج هاتفك من جيبك. لقد وجدت ذلك مزعجًا للغاية.

يتم تخفيفه قليلاً من خلال ميزة إلغاء الضوضاء التلقائية الذكية، والتي تضبط مستوى الإلغاء بناءً على مقدار الضوضاء المحيطة. هناك حاجة أقل لرفع وخفض مستوى الصوت من أجل سماع الأشياء من حولك بشكل أكثر وضوحًا. لكنني أفضل بالتأكيد أن يكون التحكم في مستوى الصوت على السماعات.

هناك مشكلة صغيرة أخرى وهي أنه لا يوجد شيء في دليل التعليمات أو التطبيق المرتبط يخبرك بكيفية إجراء الاقتران الأولي. كان عليّ البحث عنه على جوجل.

تتفوق على هذه الشكاوى ميزة ذكية حيث تعمل علبة الشحن كمرحّل بلوتوث. قم بتوصيل أي مصدر صوت بها – مشغل أسطوانات حديث أنيق، على سبيل المثال – وستقوم ببثه دون فقدان الصوت إلى سماعات الأذن الخاصة بك. إنه أمر عبقري. لكنه يشير (كما يشير السعر المرتفع للغاية) إلى أن Pi7 S2 يستهدف محبي الصوت الذين يستمعون في المنزل، وليس المسافرين العاديين مثلي.

السعر: 349 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر في John Lewis

15. Nothing Ear 2:

109 جنيهات إسترلينية، Nothing

أفضل للتخصيص، 8/10

ما يعجبنا: المظهر والشعور الفريدين – حيث يلتقي الطراز الحديث بالطراز القديم من ثمانينيات القرن العشرين

ما لا يعجبنا: ستحتاج إلى أصابع سريعة لتشغيلها

– عمر البطارية: 6.3 ساعة، 36 مع علبة الشحن
– الوزن: 4.5 جرام لكل منهما
– مقاومة الماء: IP54 (مقاومة للمطر)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: بلوتوث 5.2، SBC، AAC، LHDC.

تمت المراجعة بواسطة Simon Lewis

تم تأسيس شركة Nothing البريطانية للتكنولوجيا بواسطة كارل بي مؤسس OnePlus بمساعدة مصمم iPod توني فاديل، وكانت إدخالاً جديدًا مفاجئًا في دليلنا لأفضل الهواتف الذكية لهاتف Nothing الغريب للغاية. تم تصميم هذه البراعم لتتناسب معها – على الرغم من أنها تعمل مع أي هاتف – وتشترك في مظهرها المميز. تتمتع كل من سماعات الأذن والعلبة بمظهر خارجي شفاف حتى تتمكن من رؤية الأعمال المعدنية. كان لدي مشغل Walkman مثل هذا في عام 1985.

كما أن الأزرار الصغيرة الموجودة على العصي التي تضغط عليها للتحكم في مستوى الصوت والتشغيل والوظائف الأخرى قديمة بعض الشيء. تسمع نقرات مرضية في أذنك، مثل الهاتف الدوار. عندما تقوم بالتبديل إلى إلغاء الضوضاء، تسمع صوتًا (بقدر ما أستطيع وصفه) مثل باب سفينة فضاء يغلق وعندما تقوم بالتبديل إلى الشفافية، هناك تنهد خفيف.

أفضل شيء في هذه السماعات، على الرغم من ذلك، هو التخصيص. هناك وظيفة موازن الصوت في التطبيق، مع إعدادات متوازنة، ومزيد من الجهير، ومزيد من النغمات العالية والصوت، أو “ملف الصوت الشخصي” المفضل لدي. يعمل هذا على تحسين الصوت لك وحدك، بناءً على اختبار سمع لمدة خمس دقائق – نغمات وأصوات مختلفة في كل أذن – وهو ما يبدو علميًا تمامًا ويمنحك بالفعل صوتًا أكثر ثراءً وتفصيلاً.

إلغاء الضوضاء ممتاز ويمكن ضبطه على مرتفع أو متوسط ​​أو منخفض أو متكيف. مرة أخرى، يمكن تخصيص هذا وفقًا لحساسية السمع الفريدة لديك. كل هذا يستغرق بعض الوقت للإعداد في التطبيق، كما هو الحال مع المجموعة المحددة من عناصر التحكم التي تريدها (نقرتان على السماعة اليسرى تفعلان ذلك، وثلاث نقرات تفعل ذلك، والضغط مع الاستمرار على السماعة اليمنى تفعل ذلك، وما إلى ذلك) ولكن من الجيد ارتداء سماعات مصممة خصيصًا لك.

لا يوجد شيء يصنع نسخة أرخص تسمى Ear (stick) والتي جربتها العام الماضي ولم أستطع استخدامها، لأنها تفتقر إلى أطراف مطاطية لتثبيتها في مكانها. هذه هي فقط 30 جنيهًا إسترلينيًا أكثر وتفوق بكثير – تقريبًا على Beats وApple من حيث جودة الصوت والتصميم المرغوب. إنها مريحة للغاية في الارتداء أيضًا. تستحق التجربة.

السعر: 109 جنيهات إسترلينية
اشتر الآن، السعر على Nothing

16. Marshall Motif A.N.C:

179.99 جنيهًا إسترلينيًا، Marshall

أفضل سماعات أذن لاسلكية لمحبي موسيقى الروك، 7/10

ما يعجبنا: تبدو العلبة وكأنها مجموعة Marshall – ما الذي لا يعجبك؟

ما لا يعجبنا: الصوت ليس ممتازًا تمامًا

– عمر البطارية: 6 ساعات
– الوزن: 4.25 جرام لكل منهما
– مقاومة الماء: IPX5 (مقاومة لرذاذ الماء)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: بلوتوث 5.2.

تمت المراجعة بواسطة روب واوج

صنعت هذه السماعات بواسطة العلامة التجارية الأسطورية لمكبرات الصوت “الروك” مارشال، ولا يمكن إنكار وجود مظهر روك أوت لهذه السماعات، والتي تأتي في علبة تشبه سماعات مارشال التي كانت تزين مسارح كل فرقة روك تستحق ذلك.

تأتي السماعات بشعار مارشال، مما يمنح مرتديها مظهرًا يشبه روادي – على الرغم من أن الصوت هنا ليس “روك” تمامًا كما تريد، مع حافة قاسية وخفيفة قليلاً، واختفاء جيتار البيس في الخلفية. وكما تتوقع، فهي تعمل بشكل لائق مع موسيقى الروك الثقيلة والميتال الثقيل، لكنها لا تضاهي بعض الوزن الثقيل الموسيقي هنا.

يوجد هنا بعض الإضافات اللائقة، مثل إعدادات مسبقة للمعادلات لأنواع مختلفة من الموسيقى (بما في ذلك موسيقى الروك بالطبع)، ولكن بمجرد تجاوز المظهر، لن تجد أن هذا هو أفضل أداء هنا.

السعر: 179.99 جنيه إسترليني
اشتر الآن، السعر من مارشال

17. Astell & Kern UW100MKII:

269 جنيهًا إسترلينيًا، Astell & Kern، متوفرة أيضًا في Richer Sounds

أفضل سماعات أذن من حيث عمر البطارية، 8/10

ما يعجبنا: يتيح لك التطبيق تعديل كل جانب من جوانب الصوت

ما لا يعجبنا: عدم وجود خاصية إلغاء الضوضاء النشطة

Astell & Kern: التركيز على دقة الصوت

– عمر البطارية: 9.5 ساعة
– الوزن: 7 جرام لكل سماعة
– مقاومة الماء: غير مصنفة
– إلغاء الضوضاء: سلبي
– ترميزات البلوتوث: 5.2، SBC، AAC، aptX Adaptive.

لقد خالفت شركة Astell & Kern الكورية هذا الاتجاه قليلاً هنا من خلال التخلي عن إلغاء الضوضاء النشط لصالح إلغاء الضوضاء السلبي – في الأساس، أطراف مطاطية مناسبة لإبعاد الضوضاء غير المرغوب فيها. بدلاً من ذلك، استثمروا أموالهم في دقة الصوت، وتجهيز هذا الجيل الثاني من سماعات الأذن الرئيسية الخاصة بهم بمحول رقمي إلى تناظري عالي الجودة وترميز aptX Adaptive منخفض الكمون للغاية.

وهذا يعني أن الصوت الذي تسمعه يجب أن يكون أقرب ما يمكن إلى الصوت الأصلي. والواقع أن التباعد هنا ممتاز: كل آلة موسيقية فردية تبدو واضحة كما لو كنت تقف بجانبها. يتيح لك التطبيق تعديل عشرة نطاقات تردد للحصول على الصوت الدقيق الذي تريده. شخصيًا، أفضل إبقاء سماعات الرأس في وضع المعادل الافتراضي، ولكن إذا كنت تبالغ في رفع مستوى الجهير، فلن يتحول الأمر إلى فوضى. قد يجد مهندسو الصوت الهواة أن هذه هي العلامة التجارية المناسبة لهم.

بالنسبة لبقية منا، ستكون نقطة البيع الكبيرة هي عمر البطارية. نظرًا لأن UW100 لا تنفق الطاقة باستمرار على إلغاء الأصوات، فإن بطارياتها تدوم لفترة أطول من أي سماعة أذن أخرى قمنا باختبارها.

للأسف، ليس كل شيء على ما يرام. للنقر، عليك أن تضغط على النقطة الدقيقة حيث تلتقي الوجوه الخمسة لسماعات الأذن الشبيهة بالجواهر. ليس من السهل القيام بذلك دون النظر وقد أدى ذلك إلى الكثير من الشتائم حيث قمت بتشغيل المساعد الصوتي عن طريق الخطأ عندما أردت تخطي مسار، أو أوقفت التشغيل عندما أردت رفع مستوى الصوت.

يعني الشكل ذو الخمسة جوانب أيضًا أنه يجب عليك إعادة سماعات الأذن إلى علبة إعادة الشحن بالزاوية الصحيحة تمامًا وإلا فلن يغلق الغطاء. بشكل عام، إذن، منتج معقد إلى حد ما بسعر مرتفع قد يجد معظمنا – باستثناء منتجي التسجيلات المبتدئين – أنه من السهل رفضه.

السعر: 269 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر في Astell & Kern.

18. myFirst CareBuds:

49.90 جنيهًا إسترلينيًا، أمازون

أفضل سماعات أذن للأطفال، 8/10

ما نحبه: التركيز على السلامة

ما لا نحبه: كشف الحركة بطيء بعض الشيء

– عمر البطارية: 6 ساعات
– الوزن: 5 جرام لكل سماعة
– مقاومة الماء: IPX4 (مقاومة للمطر)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: 5.0

واجبك الأول كوالد هو توفير الترفيه الرقمي لطفلك في جميع الأوقات. أعتقد أننا جميعًا نتفق على ذلك. العلامة التجارية السنغافورية myFirst تفعل ذلك بالتأكيد. إنهم يصنعون الكاميرات والهواتف الذكية والأجهزة اللوحية للأطفال وقد أطلقوا الآن CareBuds – ليست أول سماعات أذن تعمل على إلغاء الضوضاء للأطفال، ولكنها ربما تكون الأفضل.

نقطة البيع الفريدة هي “وضع الشفافية الذكي”، الذي يقوم بإيقاف تشغيل إلغاء الضوضاء تلقائيًا عندما يتحرك طفلك، لذلك سوف يسمع دائمًا حركة المرور القادمة والمخاطر البيئية الأخرى. هناك أيضًا حد لمستوى الصوت يبلغ 85 ديسيبل لحماية سمعهم. لا تقلق، لن يلاحظوا ذلك. لا يزال هذا مرتفعًا جدًا.

من نواحٍ عديدة، هذه السماعات أفضل من الكثير من سماعات الأذن للبالغين. يتم إقرانها على الفور عبر البلوتوث دون الحاجة إلى الضغط على زر أو تنزيل تطبيق غبي. الصوت قابل للمقارنة مع العلامات التجارية الشهيرة مثل Jabra و JLab و Belkin، وتأتي مع ستة أحجام من أطراف الأذن، وهو أكثر من أي سماعات أذن أخرى صادفناها.

هناك أيضًا لمسات لطيفة مثل الملصقات لتخصيص العلبة وخيط لربط سماعة واحدة بالأخرى – تمامًا كما فعلت والدتك عندما ربطت قفازاتك ببعضها البعض من خلال ذراعي معطفك. بشكل عام، استثمار رائع في هواية طفلك المفضلة: التحديق في الشاشة وتجاهلك.

السعر: 49.90 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر على أمازون.

19. Jabra Elite 5:

79.99 جنيهًا إسترلينيًا، أمازون

أفضل سماعات أذن لاسلكية متوسطة المدى، 7/10

ما يعجبنا: أداء قوي في المدى المتوسط

ما لا يعجبنا: يستغرق شحنها بعض الوقت

– عمر البطارية: 7 ساعات
– الوزن: 5 جرام لكل سماعة
– مقاومة الماء: IP55 (مقاومة لرذاذ الماء)
– إلغاء الضوضاء: لا
– ترميزات البلوتوث: Apt-X، SBAC، AAC.

تمت المراجعة بواسطة روب واو

تعتبر جابرا من أفضل الشركات في سماعات الرأس وسماعات الأذن اللاسلكية، وهذه السماعة المصنوعة جيدًا والمريحة هي واحدة فقط من ملايين سماعات الأذن من جابرا المعروضة للبيع.

إنها تحقق توازنًا جيدًا بين الطرف الأعلى من السوق وسماعات الأذن للمبتدئين، مع جودة صوت رائعة بشكل مدهش (تقدم هذه السماعات جهيرًا سيئًا للغاية)، وإلغاء ضوضاء جيد، وهي ميزة لن تجدها في الطرف الأرخص من السوق.

كما توفر هذه السماعات أيضًا تقنية Apt-X لتحسين الصوت، وهي مصممة بشكل جيد بحيث تظل في أذنك أثناء السير على الرصيف. إذا لم تتمكن من الوصول إلى قمة السوق، فهذه خيار جيد في الفئة المتوسطة – ويمكنك الحصول عليها في التخفيضات بسعر أرخص بكثير من سعرها المدرج في القائمة.

السعر: 79.99 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر على أمازون.

20. Majority Tru Bio:

34.95 جنيهًا إسترلينيًا، أمازون

أفضل سماعات أذن لاسلكية اقتصادية، 8/10

ما يعجبنا: صوت جيد جدًا – وقابل للتحلل البيولوجي!

ما لا يعجبنا: لا يوجد إلغاء للضوضاء

– عمر البطارية: 7.5 ساعات، 30 ساعة مع علبة الشحن
– الوزن: 4.5 جرام لكل منهما
– مقاومة الماء: IPX7 (مقاومة للماء والعرق)
– إلغاء الضوضاء: لا
– ترميزات البلوتوث: بلوتوث 5.3.

تمت المراجعة بواسطة Simon Lewis

تم تصميم منتجات Majority الصوتية في كامبريدج وتصنيعها في الصين، وهي من أفضل المنتجات في النطاق السعري المنخفض (يمكنك غالبًا الحصول عليها بأقل من 20 جنيهًا إسترلينيًا). لدي بالفعل مشغل أقراص مضغوطة خاص بهم في المنزل وهذه السماعات هي اقتراح مماثل: غير مكلفة وسهلة الاستخدام وذات صوت لائق تمامًا – وإن كانت غير متطورة بعض الشيء في نهاية الجهير.

لا يوجد إلغاء للضوضاء، لكن الأطراف المطاطية (يمكنك الحصول على ثلاثة أحجام) تقوم بعمل معقول في حجب الأصوات غير المرغوب فيها وإبقاء سماعات الأذن في مكانها بشكل آمن للغاية. يتم إقرانها بشكل فوري تقريبًا عبر البلوتوث 5.3، دون الحاجة إلى تطبيق. لا يوجد سوى ميكروفون واحد لمكالمات الهاتف حيث تحتوي سماعات الأذن الأكثر تكلفة على ثلاثة ميكروفونات في كل برعم، ولكن وضوح المكالمات جيد. والأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو أن Majority Tru Bio قابلة للتحلل البيولوجي – حتى مكبرات الصوت، المصنوعة من السليلوز الحيوي.

لا أزعم أن “قابلة للتحلل” هي على رأس قائمة الأشياء التي أبحث عنها في سماعة أذن لاسلكية، لكنها بالتأكيد أفضل من عدم كونها قابلة للتحلل. هذا هو السبب الذي يجعلك تختار هذه السماعات بدلاً من سماعات الأذن الأخرى في الطرف الأدنى من مقياس السعر، والتي لا تقترب معظمها من الجودة. بالإضافة إلى اللون الأزرق البودري، تأتي Tru Bios باللون الأبيض والوردي الفاتح.

السعر: 34.95 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر على أمازون

يتم استبدال سماعات الرأس اللاسلكية التي توضع فوق الأذن بسرعة بسماعات الأذن اللاسلكية. لقد جربنا واختبرنا العشرات منها بنصائح الخبراء، للعثور على الأفضل.

منذ طرحت شركة أبل سماعاتها المميزة على شكل فرشاة الأسنان في عام 2016، سيطرت سماعات الأذن على العالم – فما هي أفضل سماعات الأذن اللاسلكية في عام 2024؟

يعتمد الكثير على ذلك. إن حجم مبيعات سماعات الأذن “اللاسلكية الحقيقية” في السنوات القليلة الماضية مذهل. بعد أن تجاوزت جميع أفضل سماعات الرأس اللاسلكية (النوع فوق الأذن) في عام 2020، فإنها تمثل الآن 59٪ من عمليات توصيل الصوت الشخصية الذكية، وفقًا لمحللي سوق التكنولوجيا Canalys. حققت شركة أبل أكثر من 10 مليارات دولار من الإيرادات فقط من Airpods في عام 2021 – وهو أكثر من ضعف الإيرادات العالمية لشركة Twitter. ومع ذلك، فإن Airpods ليست بالضرورة أفضل سماعات أذن لاسلكية. إليك نظرة سريعة على أفضل خمسة لدينا. المراجعات الكاملة أدناه.

ما هي أفضل سماعات الأذن اللاسلكية في عام 2024؟ لمحة عامة:

– أفضل سماعات أذن لاسلكية للموسيقى (وأفضلها بشكل عام) Sony WF-1000XM5
– أفضل سماعات أذن لاسلكية من حيث القيمة Audio-Technica ATH-SQ1TW
– أفضل سماعات أذن لاسلكية لمستخدمي ايفون Apple Airpods Pro
– أفضل سماعات أذن لاسلكية لمستخدمي سامسونك Galaxy Buds2 Pro
– أفضل سماعات أذن لاسلكية لإلغاء الضوضاء Bose QuietComfort II

ما هي أفضل سماعات الأذن من حيث الجودة؟

قد تكون شركة Apple هي الشركة المبتكرة هنا، ولكن في السنوات الأخيرة، تولت العلامات التجارية الأخرى زمام المبادرة في سماعات الرأس التي تعمل بتقنية البلوتوث عندما يتعلق الأمر بجودة الصوت، حيث قدمت شركات التكنولوجيا العملاقة إصداراتها الخاصة مثل Samsung Galaxybuds وشركات الصوت “الجادة” مثل Technics التي دخلت السوق بسماعات أذن لاسلكية مصممة لتقديم صوت عالي الجودة.

يجب أن أعترف بأنني كنت متشككًا بشأن هذه المنتجات. فأنا خبير في سماعات الرأس منذ فترة طويلة ومتعصب صوتيًا بشكل رهيب. بصراحة، كانت سماعات Airpods الأولى سيئة إلى حد ما – ولكن أفضل سماعات الأذن اللاسلكية اليوم تقدم صوتًا جيدًا مثل سماعات البلوتوث التي توضع فوق الرأس.

ومع ذلك، يجدر بك إجراء القليل من البحث للحصول على أفضل صوت من سماعات الأذن الخاصة بك. هناك العديد من “برامج الترميز” المختلفة – البرامج التي تنقل البيانات من هاتفك إلى سماعات الرأس – وهذه تحدث فرقًا كبيرًا في جودة الصوت. راجع الأسئلة الشائعة أدناه للحصول على مزيد من التفاصيل حول هذا الأمر، وللحصول على ميزات مهمة أخرى يجب البحث عنها في سماعات الرأس اللاسلكية، مثل الوزن، وعمر البطارية، ومقاومة الماء، وإلغاء الضوضاء.

كيف قمنا باختبار أفضل سماعات الأذن اللاسلكية:

أفضل سماعات الأذن اللاسلكية لهذا العام تنتظر الاختبار في منزل روب

لقد قمنا باختبار سماعات الأذن هذه جنبًا إلى جنب، حيث استمعنا إلى أغانٍ عالية الجودة تم تنزيلها على Spotify وApple Music عبر مجموعة متنوعة من الأنواع من الكلاسيكية إلى الهيب هوب إلى الهارد روك. يقترح الخبير جيمس روث (انظر الأسئلة الشائعة) أنه من المفيد التأكد من أن سماعات الرأس الخاصة بك يمكن أن تبقى في أذنيك أثناء التمرين، لذلك قمنا باختبارها جميعًا أثناء الركض أيضًا. كما قمنا بإقرانها وفصلها وأجرينا محادثة هاتفية قصيرة مع كل منها، لتقييم سهولة الاستخدام وجودة الصوت للمكالمات الهاتفية.

أفضل سماعات أذن لاسلكية

1. Sony WF-1000XM5:

سعرها حاليًا 189 جنيهًا إسترلينيًا، أمازون

أفضل سماعات بشكل عام، 10/10

ما يعجبنا: سوف ينبهر أي محب للموسيقى بأداء الصوت هنا

ما لا يعجبنا: أضخم قليلاً من المنافسين الرئيسيين

– عمر البطارية: 8 ساعات
– الوزن: 6 جرام لكل سماعة
– مقاومة الماء: IPX4 (مقاومة للمطر)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: SBC، AAC، LDAC

تمت المراجعة بواسطة روب واو (Rob Waugh)

جودة الصوت في سماعات الأذن هذه من سوني مذهلة للغاية لدرجة أنها تنتمي تقريبًا إلى فئة خاصة بها، حيث تقدم صوتًا عميقًا وواسعًا وصوتًا مفصلاً وتتفوق على كل شيء آخر في هذه الصفحة بهامش ما. وجدت نفسي أستمع إلى أجزاء من الألحان التي نسيت وجودها أثناء ارتداء XM5. من الواضح أن شركة Sony، التي وجدت أيضًا مكانًا في أدلة أفضل سماعات إلغاء الضوضاء، وأفضل مكبرات صوت بلوتوث وأفضل مكبرات صوت، تعرف ما تفعله.

إذا كنت تتوقع “لكن”، فلا يوجد الكثير: المشكلة الحقيقية الوحيدة هي أنه لا يوجد Apt-X هنا (انظر الأسئلة الشائعة)، لكن سوني تقدم ترميز LDAC الخاص بها ذي الصوت الحاد والذي يبدو جيدًا بنفس القدر. الجانب السلبي هو أنه يتعين عليك العبث ببعض الإعدادات في هاتفك لتمكينه، لكن الأمر ليس صعبًا. بطبيعة الحال، فإن مستخدمي iPhone ليسوا محظوظين وسيتعين عليهم استخدام أصوات أقل حدة.

بخلاف ذلك، فإن كل شيء من إلغاء الضوضاء (وهو قوة صناعية) إلى تلقي المكالمات أمر ممتع. إذا كنت تبحث عن مشاكل، فهذه السماعات أكبر حجمًا قليلاً من سماعات الأذن الأخرى قيد الاختبار، لكن الخبر السار هو أن طراز XM5 أصغر بنسبة 25 بالمائة وأخف وزنًا بنسبة 20 بالمائة من طراز XM4 السابق. وهذا يعني المزيد من الراحة ومظهر أقل انتفاخًا في أذنيك.

الجزء “الجديد” الآخر هو أنه يوجد عدد قليل من عناصر التحكم باللمس: من خلال النقر على سلسلة من الأوامر تشبه شفرة مورس، يمكنك إيقاف الموسيقى مؤقتًا وضبط إلغاء الضوضاء، ويمكنك هز رأسك للرد على المكالمات، إذا كنت لا تمانع في أن تبدو مجنونًا تمامًا.

إلغاء الضوضاء أفضل بشكل ملحوظ أيضًا، وهو أمر لطيف. وبينما الصوت ليس أفضل بشكل ملحوظ من أسلافهم المشهورين، مع توقف إنتاج XM4 وصعوبة العثور عليها، فإن هذه السماعات هي خليفة جديرة بالاهتمام. لا تزال سوني هي رولز رويس عالم سماعات الأذن اللاسلكية، ولأي شخص يمكنه تحمل السعر المطلوب، فهذه السماعات متعة استماع تحسن الحياة.

السعر: 189 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر على أمازون

2. Audio-Technica ATH-SQ1TW:

39.99 جنيهًا إسترلينيًا، HMV

أفضل سماعات أذن لاسلكية من حيث القيمة، 8/10

ما يعجبنا: إنها صفقة رائعة بهذا السعر

ما لا يعجبنا: تستخدم فقط أبسط ترميز بلوتوث (رغم أنها لا تزال جيدة تمامًا)

– عمر البطارية: 6.5 ساعة، 13.5 ساعة مع علبة الشحن
– الوزن: 5.2 جرام لكل منهما
– مقاومة الماء: IPX4 (مقاومة للمطر)
– إلغاء الضوضاء: لا
– ترميزات البلوتوث: 5.0، SBC

تمت المراجعة بواسطة روب واو

يعتبر أساتذة سماعات الرأس اليابانيون Audio Technica من أساتذة الماضي في خفض الإلكترونيات إلى نقطة سعر معقولة دون التخلي كثيرًا من حيث جودة الصوت، وقد استمروا في هذا الطريق مع هذا الزوج الممتاز من سماعات الأذن اللاسلكية ذات الميزانية المحدودة (إلى حد ما)، والتي تتخلص من بعض الإضافات لتأتي بسعر أكثر بأسعار معقولة.

تبدو هذه السماعات لائقة جدًا، مع إعادة إنتاج جهير أفضل من العديد من السماعات التي تم اختبارها هنا، وإعادة إنتاج موسيقية جميلة، على الرغم من أن بعض التفاصيل يمكن أن تكون مكتومة قليلاً في بعض الأحيان. أحد “الإضافات” التي ذهبت جانباً هنا هو خيار الترميزات ذات الصوت الأفضل مثل Apt-X (كما هو الحال مع إلغاء الضوضاء)، ولكن هذه السماعات تعمل بشكل جيد على أي حال. تبدو العلبة رخيصة بعض الشيء، كما أن شكل السماعات نفسها غريب بعض الشيء، ولكنها لا تزال تقدم صوتًا رائعًا مقابل أموالك.

السعر: 39.99 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر على HMV

3. Apple Airpods Pro:

199 جنيهًا إسترلينيًا، أمازون

أفضل سماعات أذن لاسلكية لجهاز iPhone، 9/10

ما يعجبنا: سماعات Airpods هي تصميم كلاسيكي وهذه هي الأفضل بسهولة حتى الآن

ما لا يعجبنا: غير متوافقة مع برامج ترميز البلوتوث عالية الجودة

– عمر البطارية: 8 ساعات
– الوزن: 5 جرام لكل منهما
– مقاومة الماء: IPX4
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: SBC، AAC

تمت المراجعة بواسطة Rob Waugh

لقد اخترعت Apple الفئة بأكملها عندما يتعلق الأمر بسماعات الأذن اللاسلكية، حيث مهدت سماعات Airpods التي تتخذ شكل فرشاة الأسنان الطريق للشركات الأخرى لتتبعها. لكنها لم تكن دائمًا رائدة في السوق عندما يتعلق الأمر بالصوت، حيث تفوقت الأجيال السابقة من Airpods بسرعة إلى حد ما على منافسيها الأكثر تركيزًا على الصوت.

تحتوي سماعات Airpods Pro 2 الجديدة (تقول Airpods Pro فقط على العبوة، لكنها حلت محل الجيل السابق) على الكثير من التكنولوجيا المصممة لجعلها تبدو أفضل. وهو نجاح، على الأقل جزئيًا.

الصوت من Airpods Pro واقعي ودقيق، على الرغم من وجود سماعات رأس أفضل عندما يتعلق الأمر بتقديم صوت جهير دافئ لطيف. ولكن سماعات الرأس من Apple لا تزال ترفض بشدة العمل مع برامج ترميز Bluetooth الأفضل مثل Apt-X، مما يعني أنك ستفقد بعض التفاصيل الموسيقية هنا.

كما هو الحال دائمًا مع Apple، فإن التجربة بأكملها هنا مصقولة للغاية، طالما أنك “تلعب بشكل جيد” وتستخدم iPhone، وليس Android (يمكنك استخدام أجهزة Android مع هذه الأجهزة، ولكنك تفقد الكثير من الوظائف). كل شيء يقترن بسرعة، وسحب سماعة الأذن يؤدي إلى إيقاف الموسيقى مؤقتًا، وهناك إلغاء ضوضاء رائع يمكن تعديله عبر التطبيق. تتيح لك تقنية Spatial Audio المذهلة من Apple الاستمتاع بالصوت المحيطي أثناء التنقل.

هذه سماعات رأس رائعة تتميز بسهولة الاستخدام التي تشتهر بها Apple وبعض اللمسات التكنولوجية الممتعة، والتصميم كلاسيكي حديث أصيل، حتى لو لم تتمكن من المنافسة مع الأفضل في فئتها على صعيد الصوت.

السعر: 199 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر على أمازون

4. Galaxy Buds2 Pro:

219 جنيهًا إسترلينيًا، Samsung (تم استبدالها بـ Galaxy Buds3 التي نقوم باختبارها حاليًا)

أفضل سماعات أذن لاسلكية لهواتف Samsung، 9/10

ما يعجبنا: جودة صوت مذهلة عند إقرانها بالهاتف المناسب

ما لا يعجبنا: إذا كان لديك iPhone، فمن الأفضل أن تبحث في مكان آخر

– عمر البطارية: 5 ساعات
– الوزن: 5.5 جرام لكل سماعة
– مقاومة الماء: IPX7 (يمكن غمرها بالكامل في الماء)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: SBC، AAC، Samsung Seamless

تمت المراجعة بواسطة Rob Waugh

يبدو أن Samsung تتعلم دروسًا من Apple – فالكثير من أفضل وظائف سماعات الأذن هذه مخصصة فقط لمستخدمي هواتف Samsung، مما يجعلها أكثر صعوبة بالنسبة لنا نحن الذين لا نعبد عملاق التكنولوجيا الكوري الجنوبي.

يمكن لمالكي Samsung الاستمتاع بالموسيقى ذات الصوت الحاد للغاية عبر برنامج ترميز Samsung فقط، Samsung Seamless – يتم تخفيض مستوى كل الآخرين إلى برامج ترميز SBC أو AAC الأسوأ صوتًا (على الرغم من أن محبي Apple لن يلاحظوا ذلك، لأن هذا هو كل ما يحصلون عليه على أي حال).

إن ما تفعله سماعات Buds2 Pro بشكل صحيح هو الجانب التقني: يمكنك قراءة الإشعارات عبر سماعات الأذن، ويمكنك الوصول إلى التحكم الصوتي من Samsung للبحث، وكل هذا يبدو وكأنه سايبورغي بشكل ممتع.

الصوت رائع عبر أجهزة Samsung، ولكن أقل روعة عبر المعدات الأخرى، مع وجود جهير بالكاد، على الرغم من أنه لحني بشكل ممتع في النطاقات العليا. هذا خيار رائع إذا كان لديك هاتف Samsung، ولكن من الأفضل تجنبه لمحبي iPhone لأنك لا تحصل حتى على تطبيق.

السعر: 219 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر من Samsung

5. Beats Fit Pro:

سعرها الحالي 149 جنيهًا إسترلينيًا، من John Lewis

أفضل سماعات أذن لاسلكية لممارسة التمارين الرياضية، 9/10

ما يعجبنا: تعمل بشكل رائع مع iPhone (لأن شركة Apple تمتلك الشركة)

ما لا يعجبنا: تركز بشكل مفرط على أداء الجهير

– عمر البطارية: 6 ساعات، 24 ساعة مع علبة الشحن
– الوزن: 5.6 جرام لكل منهما
– مقاومة الماء: IPX4 (مقاومة للمطر)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: 5.0، AAC، SBC

تمت المراجعة بواسطة Simon Lewis

تم شراء Beats، شركة سماعات الرأس التي أطلقها قطب الهيب هوب Dr Dre، بواسطة Apple في عام 2014 حتى تتمكن من تحويل خدمة البث الناجحة الخاصة به إلى Apple Music. حصل Dre على 3 مليارات دولار ولم تحصل Apple على منافس لـ Spotify فحسب، بل حصلت أيضًا على العلامة التجارية الأكثر رواجًا في العالم لسماعات الرأس. وهي الآن متكاملة بسلاسة مع نظام تشغيل iPhone كنوع من البديل القوي لـ Airpods.

عندما تستخدم Beats مع iPhone، يتحول التحكم في مستوى الصوت على الشاشة إلى عنصر تحكم Beats، مما يتيح لك التبديل بين إلغاء الضوضاء النشط والأوضاع الشفافة – وكلاهما ممتاز – وتقنية الصوت المكاني من Apple، كما ذكر روب أعلاه. كما يكتسب مؤشر بطارية الهاتف مؤشرات لسماعات Beats وحافظتها. تعمل سماعات Beats مع هواتف Android أيضًا، لكنها بالتأكيد أكثر سلاسة مع أجهزة Apple.

تشتهر سماعات Beats بأنها تركز على الجهير، مما يجعل موسيقى الهيب هوب والرقص والريغي تبدو مذهلة ولكنها صاخبة بعض الشيء. ملف الصوت رائع بالفعل للبودكاست والأخبار، حيث يعزز الأصوات التي قد تضيع بخلاف ذلك عند الاستماع إلى حركة المرور في الوضع الشفاف.

تجعل الشفافية ارتداءها في الهواء الطلق أكثر أمانًا، وهذا أحد الأسباب وراء تسويقها على أنها سماعات أذن “Fit”. والسبب الآخر هو أطراف الأجنحة المطاطية الصغيرة التي تمسك محارة أذنك الخارجية. لقد كنت أرتديها لمدة عامين، في صالة الألعاب الرياضية وأثناء الجري، ولم تقترب أبدًا من السقوط – على عكس Airpods المكررة للغاية. تصدرت سماعات Beats Fit Pros هذه أيضًا دليلنا لأفضل سماعات الجري. سأختارها دائمًا في المستقبل. إنها أرخص قليلاً أيضًا.

السعر: 149 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر في John Lewis

6. سماعات Bose QuietComfort Ultra:

219.95 جنيهًا إسترلينيًا، كما تتوفر Bose في John Lewis

أفضل إلغاء للضوضاء، 9/10

ما يعجبنا: وضع “Quiet” هادئ للغاية

ما لا يعجبنا: أكبر وأثقل من سماعات الأذن الأخرى

– عمر البطارية: حتى 6 ساعات، حتى 24 ساعة مع العلبة
– الوزن: 6.24 جرام لكل منهما
– مقاومة الماء: IPX4 (مقاومة للمطر)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: بلوتوث 5.3، SBC وAAC

تمت المراجعة بواسطة Simon Lewis

عندما تخرج سماعات QuietComfort Ultra من Bose من علبة الشحن وتضعها في أذنيك، تسمع رنينًا أوركستراليًا ليس مجرد صوت تشغيل: بل يرتد إلى الميكروفونات المدمجة لبناء نموذج صوتي لأذنك بحيث يعمل إلغاء الضوضاء بشكل أفضل. هذا هو مدى جدية تعاملهم مع الأمر.

لا شك أنها تعمل. يمكنك الجلوس في العمل مع هذه السماعات، بدون تشغيل الموسيقى، ولن تسمع أي شيء تقريبًا. إنها ممتازة لحجب العالم في القطار أو الحافلة وستكون رائعة للنوم على متن الطائرة إذا لم تكن كبيرة جدًا.

حجمها له ميزتان. أحد هذه المزايا هو أنه يمكنك تحريك أطراف أصابعك لأعلى ولأسفل على الجانب الخارجي للتحكم في مستوى الصوت. والميزة الأخرى هي أنها تلتصق بأذنك بشكل أفضل، مع إمكانية الاختيار بين ثلاثة أطراف للأذن وثلاثة “أشرطة استقرار” – مما يجعلها خيارًا معقولًا لممارسة التمارين الرياضية، إذا لم يثنيك السعر المرتفع عن شرائها (لن تندم على فقدان واحدة منها في بركة ماء).

لا يلزمك تشغيل خاصية إلغاء الضوضاء. الضغط لفترة طويلة على إحدى السماعات يغيرها إلى وضع “Aware”، مما يسمح بمرور الأصوات المهمة. قد تسمع سيارة تقترب، لكنها تهدئ الثرثرة في العمل. هناك أيضًا أوضاع “التنقل”، و”التركيز”، و”المنزل”، و”الموسيقى”، و”الخارجية”، و”الاسترخاء”، و”الجري”، و”المشي”، و”العمل”، و”التمرين”. لا أستطيع أن أزعم أنني اكتشفت الفروق الدقيقة بينها.

يعد طراز “Ultra” الجديد هذا تطورًا لـ QuietComfort II الذي قمت بمراجعته سابقًا، والذي يمكنك الآن العثور عليه بأقل من 200 جنيه إسترليني. ما الذي يجعل هذه السماعات تستحق الترقية؟ الميزة البارزة هي Immersive Audio، وهو ما يعادل الصوت المكاني من Apple من Bose. هناك إعدادان. لست مهتمًا كثيرًا بالحركة، التي تحافظ على صوت الفرقة أو الأوركسترا أمامك عندما تحرك رأسك. إنها خدعة إلى حد ما (كما هو الحال في سماعات الأذن من Apple).

إن الإعداد Still أفضل بكثير، فهو يفتح الصوت ببساطة بحيث تبدو الآلات وكأنها قادمة من اتجاهات ومسافات مختلفة. إنها طريقة رائعة للاستماع إلى الموسيقى وتُظهر الأصوات الغنية والمشرقة والقوية لـ Ultra. والجانب السلبي هو أن Immersive Audio يستنزف البطارية بشكل أسرع.

إذا كنت تبحث عن إلغاء الضوضاء، فلا شك أن Bose QuietComfort هي سماعة الأذن التي يجب الحصول عليها. أنا أحب Immersive Audio، لذلك أوصي بهذا الطراز الجديد Ultra. لكن QuietComfort II تبدو الآن أكثر ملاءمة للميزانية.

السعر: 219.95 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر في John Lewis

7. Cambridge Audio Melomania M100:

149 جنيهًا إسترلينيًا، Cambridge Audio، متوفرة أيضًا على أمازون

أفضل سماعات أذن مضادة للضوضاء من حيث القيمة، 8/10

ما يعجبنا: عادةً ما يتعين عليك دفع مبلغ أكبر بكثير مقابل هذه السماعات المضادة للضوضاء

ما لا يعجبنا: وضع الشفافية ليس متطورًا

Cambridge Audio: يأتي مع ميزة غير متوقعة للغاية

– عمر البطارية: 16 ساعة
– ترميزات البلوتوث: AAC، SBC، AptX Adaptive، AptX Lossless
– الوزن: 6.6 جرام
– مقاومة الماء: IPX4
– إلغاء الضوضاء: نعم

تمت المراجعة بواسطة روب واو

من المؤكد أنها أعظم “بيضة عيد الفصح” في تاريخ أجهزة الصوت عالية الدقة. يوجد ضمن قوائم سماعات الأذن Melomania الجديدة ذات القيمة العالية من Cambridge Audio خيار تحويل الصوت الآلي العادي لسماعات الرأس إلى صوت مات بيري، الممثل الكوميدي الفائق الكاريزما والمشهور من مسلسلات مثل Toast of London وWhat We Do In the Shadows.

إذا تساءلت يومًا عن مقدار التعبير والبراعة التي يمكن أن يجلبها المرء إلى عبارة مثل “انقطع اتصال الجهاز 2″، فإن أداء مات بيري هنا مبالغ فيه بشكل مضحك ويجعل ارتداء سماعات الرأس أمرًا ممتعًا في كل مرة. للعثور على مات بيري، ما عليك سوى الانتقال إلى اختيار اللغة واختيار “ساوثوورك”.

ومع ذلك، فإن هذه السماعات بعيدة كل البعد عن كونها سماعة أحادية الغرض، فهي تقدم صوتًا رائعًا وعددًا هائلاً من الميزات عالية التقنية مقابل المال. فهناك خاصية إلغاء الضوضاء النشطة الجيدة هنا (وهي غائبة عادةً في العديد من سماعات الأذن التي تقل تكلفتها عن 200 جنيه إسترليني)، وتأتي سماعات الرأس مع الكثير من الإضافات، بما في ذلك خمسة أطراف مختلفة لضمان ملاءمة جيدة. كما أن عمر البطارية مذهل مقابل المال، حيث يصل إلى 16 ساعة إذا أبقيت خاصية إلغاء الضوضاء مغلقة (10 ساعات إذا كنت تستخدمها).

الصوت الصادر من سماعات الرأس مقاس 10 مم جيد جدًا بالفعل، مع صوت جهير عميق وصوت رائع وواضح أثناء المكالمات. ورغم أن سماعات الرأس لا “تلتصق” بأذنك مثل سماعات الرأس الرياضية، إلا أننا وجدنا أنها تستقر بشكل مريح في أذنيك ولا تخرج حتى عند الركض (وهذا ليس أمرًا مفروغًا منه دائمًا مع سماعات الأذن اللاسلكية)، كما أنها مقاومة للرذاذ للاستخدام في المطر.

أضافت Cambridge Audio تطبيقًا يتيح لك العبث بالعديد من إعدادات الصوت المحددة مسبقًا. وجدنا أن سماعات Melomania تعمل بشكل جيد تمامًا في الوضع الافتراضي، ولكن من الجيد أن يكون لديك هذا الخيار. تعمل خاصية إلغاء الضوضاء النشطة بشكل جيد في وسائل النقل العام وهناك ثلاثة مستويات من خاصية إلغاء الضوضاء النشطة، ولكن وضع “الشفافية” قاسٍ بعض الشيء. يتم التحكم في كل ذلك بسهولة بالغة من خلال النقر على سماعات الأذن أو من خلال قوائم التطبيق.

ومع ذلك، فإن الصوت ليس مساويًا تمامًا لسماعات الأذن الراقية، كما أن اتصال البلوتوث يصدر أصوات فرقعة وطقطقة في بعض الأحيان قبل أن يستقر، ولكن هذه مجرد مشاكل بسيطة.

مقابل المال، هذه السماعات ذات قيمة رائعة حقًا؛ لا يوجد الكثير في هذه الفئة السعرية التي تقترب من هذه السماعات من حيث الأداء (عادةً ما تكون خاصية إلغاء الضوضاء النشطة محجوزة للسماعات الأغلى ثمناً بكثير) وهي ذات صوت رائع، وتشعر بأنها ممتازة، كما تقدم تجربة فريدة من نوعها تتمثل في الترحيب بك من قبل مات بيري في كل مرة تخرج فيها من باب منزلك وتضعها.

السعر من: 149 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر من Cambridge Audio

8. Bang & Olufsen Beoplay EX:

349 جنيهًا إسترلينيًا، Selfridges

أفضل سماعات أذن لاسلكية مقاومة للماء، 8/10

ما يعجبنا: مزيج مثالي من الأناقة والجودة

ما لا يعجبنا: السعر الباهظ

– عمر البطارية: 8 ساعات
– الوزن: 6 جرام لكل منهما
– مقاومة الماء: IP57 (يمكن غمرها بالكامل)
– إلغاء الضوضاء: نعم
– ترميزات البلوتوث: 5.2، SBC، AAC، aptX Adaptive

تمت المراجعة بواسطة Rob Waugh

سعر سماعات Bang and Olufsen هذه مرتفع للغاية، وقد يتردد العديد من المستمعين في دفع ثلث ألف دولار مقابل شيء لا يزيد حجمه كثيرًا عن اليوسفي. لكنها تستحق ذلك بالفعل، نوعًا ما، إذا كنت تبحث عن شيء يبدو أنيقًا ويصدر صوتًا رائعًا.

كل شيء من السيقان على البراعم نفسها إلى العلبة المعدنية التي تشبه علبة السعوط ممتاز للغاية ويبدو أنيقًا بشكل لا يصدق. البراعم نفسها مقاومة للماء، مما يمنحها عمرًا طويلاً قد يفتقر إليه المنافسون.

وجدنا أن الإعداد كان صعبًا بعض الشيء في المرة الأولى (هناك تطبيق B&O يريد التدخل، مما يضيف طبقة من الارتباك)، ولكن بمجرد تشغيل سماعات BeoPlay EX، فإنها تصبح مثيرة للاستماع.

لقد حصلت على ثاني أفضل صوت بشكل عام في الاختبار، مع مستوى صوت لائق (شيء لا تتفوق فيه سماعات الأذن اللاسلكية دائمًا) وباس قوي وواقعي يجلب أقصى استفادة من الموسيقى الخاصة بك. إذا كنت من مستخدمي Android، فإن برنامج ترميز Apt-X هنا سيبرز أيضًا تفاصيل إضافية في الموسيقى الخاصة بك. إذا كنت من مستخدمي Apple، فحظك سيئ.

تتيح لك لوحات اللمس المنعكسة على الجانب إيقاف تشغيل الموسيقى مؤقتًا والتبديل بين أوضاع إلغاء الضوضاء، وهناك خيارات موازن الصوت في التطبيق إذا كنت تريد ضبط الموسيقى. المكالمات الهاتفية واضحة ونقية، والتصميم مريح بما يكفي بحيث تظل في أذنيك حتى أثناء التمرين الشاق. عمر البطارية ليس الأفضل في الاختبار، لكنه مناسب تمامًا، وحقيبة 53 جرام هي الأروع بسهولة في الاختبار هنا. باهظة الثمن، نعم، ولكن الجمع بين الأسلوب والجوهر هنا يجعلها تستحق النظر إذا كانت ميزانيتك تمتد إلى هذا الحد.

السعر: 349 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر في Selfridges

9. Shokz OpenFit Air:

119 جنيهًا إسترلينيًا، أمازون

أفضل سماعات أذن مفتوحة، 8/10

ما يعجبنا: يمكنك سماع كل شيء من حولك، لمزيد من الأمان

ما لا يعجبنا: لا تناسب بشكل مريح مثل سماعات الأذن القياسية

شوكس: ممتاز للجري أو ركوب الدراجات

– عمر البطارية: 6 ساعات، 28 ساعة مع علبة الشحن، 10 دقائق من الشحن السريع تمنحك ساعتين
– الوزن: 8.7 جرام لكل سماعة
– مقاومة الماء: IP54 (مقاومة للأمطار)
– إلغاء الضوضاء: لا (لكن بها ميكروفون لإلغاء الضوضاء للمكالمات الهاتفية)
– ترميزات البلوتوث: 5.2

تمت المراجعة بواسطة Simon Lewis

تشتهر Shokz بكونها رائدة في سماعات التوصيل العظمي حيث ينتقل الصوت عبر عظام الخد، مما يترك أذنك مفتوحة تمامًا للعالم. نعتبر سماعات OpenRun Pro الخاصة بهم هي أكثر سماعات الرأس أمانًا التي يمكنك الحصول عليها للجري.

يتم ربط سماعات OpenFit Airs الجديدة هذه بشكل فردي بكل أذن، بدون شريط يلتف حول مؤخرة رأسك. وهذا يجعلها أخف وزنًا وأكثر ملاءمة وأكثر شبهاً بسماعات الأذن العادية. لا تزال تترك أذنيك مفتوحتين – تستقر السماعة أمام قناة الأذن مباشرةً – لكنها لا تستخدم التوصيل العظمي في الواقع. بدلاً من ذلك، تستخدم تقنية جديدة تسمى DirectPitch.

تستخدم هذه السماعات محركًا مقاس 18 × 11 مم مع غشاء خاص من ألياف الكربون وخوارزمية تعمل على تعزيز الترددات المنخفضة. التأثير رائع جدًا. تبدو الموسيقى والبودكاست والمكالمات الهاتفية واضحة تمامًا كما هو الحال مع سماعات الأذن. إنها أفضل بكثير من التوصيل العظمي، ولكن لا يزال بإمكانك سماع كل شيء من حولك، مما يجعلها خيارًا آمنًا للغاية للعدائين أو راكبي الدراجات في حركة المرور.

أحد العيوب الطفيفة هو أنها ليست آمنة تمامًا مثل النوع الذي يتم تثبيته في أذنك. عندما ركضت، ظلت السماعة اليمنى ثابتة ولكن اليسرى اهتزت قليلاً. لم تسقط أبدًا. نقطة أخرى يجب ملاحظتها هي أنه لا يوجد تحكم في مستوى الصوت في السماعات. عليك أن تدخل جيبك لتغيير مستوى الصوت على هاتفك. قد تجد نفسك تفعل هذا كثيرًا، كلما أصبحت حركة المرور صاخبة للغاية – ولكن على الأقل سمعت حركة المرور، وما زلت على قيد الحياة.

هذه هي سماعات الأذن التي أستخدمها الآن لركوب الدراجة إلى العمل، والتبديل إلى سماعات إلغاء الضوضاء عندما أحتاج إلى كتابة بعض الأشياء. ربما يجب على أي شخص يمارس الجري أو ركوب الدراجات أن يمتلك زوجًا.

السعر: 119 جنيهًا إسترلينيًا
اشتر الآن، السعر على أمازون

اقرأ المزيد عن أفضل سماعات أذن لاسلكية