مع ريادة هاتفي Vivo X200 Ultra وGalaxy S25 Ultra للجيل القادم من الهواتف الذكية الرائدة، أصبح الاختيار بينهما أكثر صعوبة من أي وقت مضى. يتخطى كلا الجهازين حدود الأداء والتصوير والابتكار، لكنهما يختلفان في نهجهما للتميز. تُعد هذه المقارنة ضرورية للمستخدمين الذين لا يبحثون فقط عن أفضل المواصفات، بل أيضًا عن التوازن الأمثل بين المكونات المادية والبرمجيات والقيمة طويلة الأمد في ترقيتهم القادمة.
التصميم والشاشة
فيفو X200 ألترا
التصميم والملمس:
يتميز كلا الهاتفين بتصميم فاخر، إلا أن هاتف جالكسي S25 ألترا يتفوق بإطاره المصنوع من التيتانيوم مقارنةً بإطار فيفو X200 ألترا المصنوع من الألومنيوم. لا يعزز التيتانيوم المتانة فحسب، بل يُبقي الجهاز أخف وزنًا نسبيًا. يعوض فيفو X200 ألترا ذلك بحصوله على شهادة IP69/IP68، مما يوفر مقاومة فائقة للماء والغبار مقارنةً بشهادة IP68 الخاصة بجالكسي. بالإضافة إلى ذلك، يحمل زجاج فيفو اسم “Armor glass” لمزيد من الحماية. بشكل عام، يبدو هاتف جالكسي S25 ألترا أكثر عصرية وأناقة، لكن فيفو X200 ألترا أكثر متانة للاستخدام في الظروف القاسية.
جودة الشاشة:
يتميز فيفو X200 ألترا بشاشة LTPO AMOLED بسطوع فائق يبلغ 4500 شمعة/متر مربع، بينما تصل شاشة Dynamic LTPO AMOLED 2X في جالكسي S25 ألترا إلى 2600 شمعة/متر مربع. يوفر كلا الهاتفين معدلات تحديث 120 هرتز ودعم HDR، إلا أن Vivo تتفوق في سطوع الذروة ودعم Dolby Vision. تتميز شاشة سامسونج بطلاء DX المضاد للانعكاس وحجم أكبر قليلاً، مما يُحسّن من سهولة الاستخدام في الهواء الطلق. ومع ذلك، فإن سطوع Vivo وتقنية الألوان الفائقة تجعلها أكثر حيوية لعرض الوسائط.
الخلاصة:
يتفوق Galaxy S25 Ultra من حيث جودة التصنيع والمتانة بفضل إطاره المصنوع من التيتانيوم. ومع ذلك، يوفر Vivo X200 Ultra تجربة عرض أكثر سطوعًا وغامرة، مما يجعله الخيار الأمثل لجودة العرض فحسب.
المواصفات
جالاكسي إس 25 ألترا
الأداء:
يعمل كلا الهاتفين بمعالج سنابدراجون 8 من الجيل الرابع (Elite) مع إعدادات متطابقة تقريبًا للمعالج المركزي ومعالج الرسومات. ومع ذلك، تُحسّن سامسونج سرعة أنوية Oryon V2 Phoenix L قليلاً (4.47 جيجاهرتز مقابل 4.32 جيجاهرتز في فيفو)، مما يمنحها أفضلية نظرية طفيفة في الأداء الخام. تُضاهي فيفو ذاكرة تخزين UFS 4.1 الأسرع، بينما تستخدم سامسونج UFS 4.0، مما يُتيح سرعات بيانات أسرع بشكل طفيف في فيفو. تُقدم سامسونج دعمًا برمجيًا مُوسّعًا مع 7 سنوات من التحديثات، وهي ميزة كبيرة على المدى الطويل.
البطارية والشحن:
يحتوي فيفو X200 ألترا على بطارية ضخمة بسعة 6000 مللي أمبير/ساعة مقارنةً ببطارية سامسونج التي تبلغ 5000 مللي أمبير/ساعة. كما أن سرعات الشحن أسرع في فيفو، حيث تصل إلى 90 واط سلكيًا و40 واط لاسلكيًا، مقارنةً بـ 45 واط سلكيًا و15 واط لاسلكيًا في سامسونج. بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى شحن سريع وعمر بطارية أطول، تتصدر فيفو السوق بلا شك. يُعدّ الشحن اللاسلكي بقوة 15 واط من سامسونج (المتوافق مع Qi2) أبطأ، ولكنه يوفر توافقًا عالميًا أفضل مع معايير الشحن اللاسلكي الأحدث.
الخلاصة:
فيما يتعلق بالطاقة الخام، يتفوق هاتف Galaxy S25 Ultra بشكل طفيف بفضل سرعات الساعة الأعلى ودعمه البرمجي المتميز. مع ذلك، يُعدّ Vivo X200 Ultra أفضل بكثير من حيث عمر البطارية واحتياجات الشحن السريع.
الكاميرا
العدسات الرئيسية والثانوية:
يتميز هاتف Galaxy S25 Ultra بإعداد كاميرا رباعي متعدد الاستخدامات، يتميز بعدستين مُقربتين (تقريب بصري 3x و5x) ومستشعر رئيسي بدقة 200 ميجابكسل. يحتوي هاتف Vivo X200 Ultra أيضًا على عدسة مُقربة بدقة 200 ميجابكسل، ولكنه مُقترن بمستشعر رئيسي بدقة 50 ميجابكسل ومستشعر فائق الاتساع مُثبت بمحور تثبيت، مما يضمن صورًا أكثر سلاسة. تُقدم Vivo عدسة تكبير اختيارية قابلة للتركيب لمزيد من المدى، مما يُناسب المصورين المحترفين. يُعدّ مُنظار سامسونج المُقرب 5x مُناسبًا بشكل أفضل للتصوير العادي والتصوير المُكثف بدون ملحقات إضافية.
كاميرا السيلفي:
يتميز هاتف Vivo بكاميرا سيلفي بدقة 50 ميجابكسل مع ضبط تلقائي للصورة وتسجيل بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية، وهو ما يُمثل قفزة كبيرة مُقارنةً بمستشعر سامسونج بدقة 12 ميجابكسل. على الرغم من أن سامسونج تُحسّن صور السيلفي باستخدام HDR10+ وتحسينات البرامج، إلا أن حجم ودقة مستشعر Vivo الكبيرين يُقدمان صورًا سيلفي أكثر وضوحًا وتفصيلاً، وهي مُفيدة بشكل خاص لمدونات الفيديو وإنشاء المحتوى.
الخلاصة:
يتميز هاتف Vivo X200 Ultra بتركيزه العالي على التصوير بفضل مثبت الكاميرا وكاميرا سيلفي فائقة الجودة، بينما يوفر هاتف Galaxy S25 Ultra مرونة أكبر في التكبير/التصغير وتجارب تصوير شاملة للمستخدمين العاديين.
السعر
فيفو X200 ألترا
يبلغ سعر فيفو X200 ألترا حوالي 900 دولار أمريكي، بينما يبدأ سعر جالكسي S25 ألترا من حوالي 950 دولارًا أمريكيًا. على الرغم من تفوق سامسونج الطفيف في المواد عالية الجودة وعمر البرامج الطويل، تقدم فيفو شاشة وبطارية وكاميرا فائقة الجودة بسعر أقل. هذا يجعل فيفو X200 ألترا خيارًا ممتازًا للمستخدمين المحترفين والمصورين. لا تزال سامسونج تبرر سعرها للمستخدمين الذين يقدرون ثقة العلامة التجارية ودعم البرامج ووظائف سطح المكتب DeX.
الخلاصة:
يقدم فيفو X200 ألترا قيمة أفضل للعتاد مقابل سعره، بينما يقدم جالكسي S25 ألترا دعمًا طويل الأمد ومزايا أفضل للنظام البيئي، مما يبرر ارتفاع سعره الطفيف لدى محبي سامسونج.
يقدم هاتف Vivo X200 Ultra اتصال SOS عبر الأقمار الصناعية (حصريًا لطراز 16 جيجابايت + 1 تيرابايت)، وبصريات مثبتة بمحور تثبيت، وإمكانية تركيب عدسات تكبير خارجية، وهي ميزات نادرة حتى في الهواتف الرائدة. في الوقت نفسه، يواصل هاتف Galaxy S25 Ultra الاستفادة من Samsung DeX و Wireless DeX للاستخدام كبديل لسطح المكتب، وUWB (النطاق العريض للغاية) للتتبع الذكي، وقلم مدمج لتدوين الملاحظات والتحكم الدقيق، وهو ما لا مثيل له في Vivo. كما يضع سطوع شاشة Vivo البالغ 4500 شمعة/م² معيارًا جديدًا لشاشات الهواتف الذكية، بينما تركز Samsung على البرامج طويلة الأمد والمتانة الفائقة مع إطار من التيتانيوم.
الخلاصة:
يُعد كل من Vivo X200 Ultra وGalaxy S25 Ultra من الهواتف الرائدة القوية، لكنهما يلبيان احتياجات جماهير مختلفة قليلاً. تتميز Vivo بقوة عتادها: بطارية أفضل، شاشة أكثر سطوعًا، شحن أسرع، وكاميرات احترافية. يتميز هاتف Galaxy S25 Ultra بميزات نظامه البيئي، وعمره الافتراضي، ومتانته بفضل هيكله المصنوع من التيتانيوم ودعمه لمنصة DeX. يُفضّل المستخدمون الذين يُولون اهتمامًا خاصًا للمواصفات وتجربة الوسائط المتعددة هاتف Vivo، بينما سيجد من يُقدّرون تنوع النظام البيئي والتحديثات طويلة الأمد رضا أكبر مع سامسونج.