إنهما من أفضل هواتف الكاميرا في السوق، ولكن كيف يتنافسان وجهاً لوجه؟ لنقارن بعض الصور ونكتشف ذلك.
عندما تنفق أكثر من 1000 دولار على هاتف ذكي، تتوقع كاميرات رائعة ضمن باقة الهواتف. لكن تقديم تجربة تصوير جيدة بهذه الجودة لا يكفي.
ولكي تتميز الهواتف الذكية اليوم، يجب أن تجمع بين أداء كاميرا احترافي في هياكل صغيرة للغاية، مستفيدة من أجهزة وبرامج معالجة صور مخصصة تجعل حتى المصورين المبتدئين يبدون أكفاء.
لا يوجد منافسان يُجسدان هذا التنافس أفضل من هاتفي iPhone 17 Pro من Apple وPixel 10 Pro XL من Google. لا يمثل هذان الطرازان الرائدان فقط الطراز الأعلى من كل سلسلة، بل يُمثلان أيضًا قدوة للشركات الأخرى، وخاصةً Pixel 10 Pro XL، نظرًا لأن Google تُنتج نظام Android. (لمقارنة هاتف iPhone بهاتف آخر رائد من حيث الكاميرا، وهو Samsung Galaxy S25 Ultra، راجع جلسة التصوير التي أجراها أندرو لانكسون، المحرر العام في CNET).
1099 دولارًا أمريكيًا لدى Apple
1199 دولارًا أمريكيًا لدى Google
كنت أحمل كلا الهاتفين في أرجاء سياتل، واصطحبتهما في رحلة إلى مضيق نهر كولومبيا، الفاصل بين واشنطن وأوريغون، لأرى مقارنة بين كاميراتهما. كانت جودة الصورة ممتازة في كليهما، لكن كليهما فاجأني في بعض الأحيان. على سبيل المثال، عندما كنت أعتقد أن أحدهما سيُفرط في تعويض الألوان، كان الآخر هو الذي بالغ في ذلك. ولكن أيهما؟ قد تُفاجأ أيضًا.
تم التقاط جميع الصور بالإعدادات التلقائية الافتراضية، مع أن بعضها كان بصيغة خام لمزيد من خيارات التحرير لاحقًا؛ مع ذلك، لم يتم تصحيح أيٍّ من هذه الصور. تم تصدير جميعها بصيغة JPEG ليتمكن نظام النشر EXAM-LIB من قراءتها (على عكس صيغة HEIF من Apple، على سبيل المثال).
تلتقط كلتا الكاميرتين الصور أيضًا في وضع النطاق الديناميكي العالي، الذي يزيد من السطوع في مناطق معينة، ولكن فقط على الشاشات التي تدعم عرض HDR. قد لا يتطابق ما تراه في هذه الصفحة تمامًا مع ما تراه على شاشة iPhone أو Pixel. هذه مشكلة شائعة في صور HDR على الإنترنت حاليًا، إلى أن يتم اعتماد هذه التقنية على نطاق أوسع.
iPhone 17 Pro مقابل Pixel 10 Pro XL: الكاميرا الرئيسية
تتميز الكاميرا الرئيسية في كل هاتف بوزنها الكبير. فهي الكاميرا التي تتمتع بأفضل قدرة على التقاط الضوء (فتحة عدسة f/1.78 للآيفون وf/1.68 للبكسل) ومجال رؤية واسع، وليس فائق الاتساع، لالتقاط معظم المشاهد.
تم التقاط هذه الصورة باستخدام كاميرا iPhone 17 Pro الرئيسية.
التُقطت بكاميرا Pixel 10 Pro XL الرئيسية.
سأقبل أي عذر تقريبًا للخروج في هذا الوقت من العام تحت أوراق الخريف. هذا المشهد يجمع كل شيء: أوراق متساقطة، وظلال طويلة، وطقس صافٍ ومنعش، وحتى رجل يرتدي قميصًا أحمر يلفت الانتباه. تُجسد الصورتان اللحظة بشكل رائع، مع أن ألوان iPhone أكثر وضوحًا دون تشبع مفرط. الغريب أن الجزء الأمامي من صورة Pixel غير واضح بعض الشيء، إلا أنه لا يُلاحظ إلا عند التكبير. سنعود إلى هذا المشهد لاحقًا باستخدام كاميرات التقريب.
تم التقاط هذه الصورة باستخدام كاميرا iPhone 17 Pro الرئيسية.
التُقطت بكاميرا Pixel 10 Pro XL الرئيسية.
عند اختبار الكاميرات، أميل إلى البحث عن أماكن يُحتمل أن يلتقط فيها الناس الصور. كما أُفضّل العثور على أماكن قد تُشكّل تحديًا لكاميرا الهاتف الذكي: ظلال داكنة في المقدمة، ومصدر ضوء ساطع في المنتصف، والكثير من التفاصيل الصغيرة كأوراق الشجر وصواري المراكب الشراعية التي قد تُشكّل صعوبةً على أي كاميرا.
أداء كلتا الكاميرتين جيد هنا أيضًا. تبدو الألوان في صورة iPhone أكثر طبيعيةً لعيني، بينما تبدو صورة Pixel باهتة بعض الشيء. لكن في الحقيقة، كلاهما رائعان.
آيفون 17 برو، الكاميرا الرئيسية
بيكسل ١٠ برو إكس إل، الكاميرا الرئيسية
هل ذكرتُ التحدي؟ لنلتقط صورًا تحت أشعة الشمس في صباح ضبابي. مرة أخرى، أنا راضٍ عن كلتا الصورتين. هناك نعومة كبيرة حول الشمس مع اندماج الضوء للخارج، وتوازن اللون الأبيض مُحكم في كل صورة. إذا دققت النظر في البكسل، ستلاحظ أن بيكسل ١٠ برو إكس إل أكثر وضوحًا – انظر إلى مصباح الشارع المُثبت على عمود الهاتف على الحافة اليمنى – ولكنه أيضًا أكثر ضوضاءً في المناطق المظلمة، مثل السياج على اليسار.
تم التقاط هذه الصورة باستخدام كاميرا iPhone 17 Pro الرئيسية.
التُقطت بكاميرا Pixel 10 Pro XL الرئيسية.
لم تكن كل اللقطات متشابهة، وكان هذا المشهد مفاجئًا. في البداية، كان اللون مختلفًا تمامًا عن الآيفون: أزرق داكن ومشبع بشكل غير متوقع. بعد بعض البحث، أدركتُ أن الآيفون مُعدّ للتصوير بنمط التصوير الفوتوغرافي “المشرق” افتراضيًا، وهي ميزة جديدة في نظام iOS 26. لقد اخترتُ هذا النمط منذ أن اشتريتُ iPhone 17 Pro، وفي معظم الحالات، يُنتج صورةً قويةً وجذابةً. لكن هنا تجاوزت الحد.
أعاد التبديل إلى النمط القياسي الدرجات والألوان إلى وضعها الطبيعي، على الرغم من أنها لا تزال زرقاء باردة جدًا بالنسبة لذوقي. لقد قام Pixel 10 Pro XL بعمل رائع في تقديم نسخة أكثر دقة من المشهد بألوان الخريف الدافئة.
تم التقاط هذه الصورة باستخدام كاميرا iPhone 17 Pro الرئيسية.
التُقطت بكاميرا Pixel 10 Pro XL الرئيسية.
بالنظر إلى التمثال من مسافة بعيدة، لا يزال هاتف iPhone يُركز على جعل كل شيء أزرق. حتى بعد ضبط نمط التصوير على الوضع القياسي، لا تزال السماء تبدو مشبعة بشكل غير طبيعي. يُبدع Pixel 10 Pro XL، مرة أخرى، في هذا اللون.
التُقطت هذه الصورة بكاميرا آيفون 17 برو الرئيسية، في وضع البورتريه.
في هذه الصورة، لا أهدف فقط إلى رؤية كيفية عرض الكاميرات للموضوع في الظل مع ضوء الشمس الساطع في الخلفية، بل أيضًا إلى كيفية تعامل كل هاتف مع وضع البورتريه. هذا هو تأثير الخلفية الناعمة (بوكيه) المُنشأ بواسطة البرنامج، لأنه عند الأطوال البؤرية للكاميرات الرئيسية، يصعب تحقيق المظهر الطبيعي.
تم التقاط الصورة بكاميرا Pixel 10 Pro XL الرئيسية في وضع البورتريه.
يسعدني أن أخبركم أن الكاميرتين قد حسّنتا أوضاع التصوير مع مرور الوقت – يُمكن لكاميرا Pixel 10 Pro XL تطبيق وضع البورتريه عند التصوير بدقة عالية تبلغ 50 ميجابكسل – مع تأثير بوكيه طبيعي وتشوهات طفيفة حول الشخص. في هذه الحالة، أُفضّل صورة Pixel 10 Pro XL بسبب ملامح وجهها، لكن الإضاءة والألوان في صورة iPhone 17 Pro أفضل بشكل عام (كان عليّ الاستمرار في التقاط الصور بهاتف iPhone حتى أصبح تعبير وجهي أفضل).
التُقطت بكاميرا iPhone 17 Pro الرئيسية (يسار)؛ وكاميرا Pixel 10 Pro XL الرئيسية (يمين).
تكشف هذه المجموعة من الصور عن مفاجأة أخرى اتضح أنها متسقة طوال تجربتي. كلاهما متشابهان، لكن Pixel يميل إلى أن يكون أكثر تحفظًا في الدرجة اللونية واللون والتشبع. ليس بالضرورة مسطحًا، ولكن يبدو الأمر كما لو أن Google تحاول التكفير عن أخطاء كاميرات الهواتف الذكية السابقة المُعالجة بشكل مفرط.
صورة iPhone أكثر دفئًا وإشراقًا وتباينًا؛ انظر إلى الممشى الإسمنتي في الزاوية السفلية اليسرى. لا أقول إن أيًا من الصورتين سيئ؛ لقد كان يومًا مشرقًا وخاليًا من الغيوم. ولكن كما فعل أندرو لانكسون في مقارنته بـ iPhone 17 Pro/Samsung S25 Ultra، فأنا أفضل الصور الأكثر طبيعية والأقل تباينًا بشكل عام. في هذه المقارنة، كان iPhone نموذجًا للتحفظ، ولكن هنا، هو الذي يوفر المزيد من الجاذبية بشكل عام.
التُقطت بكاميرا آيفون 17 برو المقربة.
يُضمّ هذا الرجل إلى هذه القائمة لأن سترته ونظارته تجعلانه يبدو جذابًا.
آيفون 17 برو مقابل بيكسل 10 برو إكس إل: كاميرا فائقة الاتساع
تظل الكاميرات فائقة الاتساع في كلا الهاتفين دون تغيير يُذكر عن الطرازات السابقة.
تم التقاط هذه الصورة باستخدام كاميرا iPhone 17 Pro فائقة الاتساع.
التُقطت بكاميرا Pixel 10 Pro XL فائقة الاتساع.
اللافت في الكاميرات فائقة الاتساع هو ما لا تراه: التشوه. لقد أحسنت Apple وGoogle تصحيح الحواف المشوهة تلقائيًا. لا ينحني الجزء العلوي في كلتا الصورتين للخلف تجاه المشاهد كما هو متوقع مع عدسة واسعة للغاية. من حيث اللون والدرجة، يبدو iPhone أفضل بالنسبة لي بفضل درجاته الخضراء الزاهية وتعريضه الضوئي الأكثر سطوعًا.
تم التقاط هذه الصورة باستخدام كاميرا iPhone 17 Pro فائقة الاتساع.
تم التقاط الصورة بكاميرا Pixel 10 Pro XL فائقة الاتساع.
في هذا المنعطف الضيق، يبدو هاتف iPhone أكثر سطوعًا ودفئًا من Pixel 10 Pro XL.
مقارنة بين iPhone 17 Pro وPixel 10 Pro XL: جودة التقريب
أحد أسباب شراء هاتف Pro هو التصوير بكاميرا مقربة تصل إلى مدى أبعد من قدرتك على تحريك قدميك. أصبحت كاميرا التقريب في iPhone 17 Pro مزودة بمستشعر بدقة 48 ميجابكسل وتوفر تقريب بصري 4x، بينما تتميز كاميرا Pixel 10 Pro XL بدقة 48 ميجابكسل بتقريب بصري 5x.
ولكن يجب أيضًا مراعاة نطاقات 2x (كلاهما)، و8x (iPhone)، و10x (Pixel)، والتي تُطلق عليها كل شركة “جودة الصورة البصرية”، لأنها تستخدم اقتصاصًا من الكاميرا الرئيسية وكاميرا التقريب، على التوالي.
تم التقاط هذه الصورة بكاميرا iPhone 17 Pro، مع تكبير 4x.
التُقطت هذه الصور بكاميرا Pixel 10 Pro XL، بتقريب بصري 5x.
وعدتُ بأننا سنعود إلى هذا المشهد لسبب وجيه. من نفس نقطة التقاط صورة الكاميرا الرئيسية السابقة، تستخدم هذه الصور مستويات التقريب 4x و5x لكل كاميرا. لصورة خريفية، أُفضّل صورة iPhone الأكثر سطوعًا وتشبعًا. لقطة Pixel جيدة أيضًا، لكنها باهتة بعض الشيء مقارنةً بتخفيف سطوع أوراق الشجر. في كل صورة، كان عنوان اللافتة المُلصقة على المقعد واضحًا للقراءة – لافتة بعيدة جدًا لدرجة أنني لم ألحظها حتى من نقطة المراقبة التي التُقطت فيها الصور.