من Samsung Odyssey G60 إلى AOC Agon، قمنا باختبار أفضل شاشات الألعاب لهذا العام على مجموعة من ألعاب الكمبيوتر السريعة.
ASUS و AOC وLenovo وPhilips وBenq وLG من بين أفضل شاشات الألعاب لهذا العام.
“تحتوي هذه المقالة على روابط تابعة. تم اختيار المنتجات أو الخدمات المدرجة بشكل مستقل من قبل الصحفيين بعد اختبارها بشكل عملي أو الحصول على آراء الخبراء. قد نربح عمولة عندما تنقر على رابط أو تشتري منتجًا أو تشترك في خدمة.”
إن العثور على أفضل شاشة أمر بالغ الأهمية إذا كنت تأخذ ألعاب الكمبيوتر على محمل الجد. أي شخص حاول الاكتفاء بشاشة مكتبية سيشهد أنها طريقة أكيدة للإحباط الشديد: معدلات التحديث دون المستوى، وتشويش الحركة ومستويات التباين الضعيفة كلها ستجعلك ترمي جهاز التحكم الخاص بك على الشاشة قريبًا. تحتاج إلى أن تهدف إلى أعلى. ولكن كيف تختار أفضل شاشة ألعاب في عام 2024؟
تقول ريا جاجلاني، التي اشترت ألعاب الكمبيوتر في Currys (موقع لشراء الحواسيب والهواتف): “بافتراض أنك استثمرت بالفعل في بطاقة رسوميات قوية مناسبة لجهاز الكمبيوتر الخاص بك، فلن يكون هناك نقص في الاختيار”. “تعد الطرز من ASUS وMSI وSamsung وAOC وGigabyte وLG من بين أكثر المنتجات مبيعًا، لكن اختيارك للألعاب هو الذي سيساعد في تحديد الخيار الأفضل لك”.
لقد قمت باختيار مجموعة مختارة من أفضل شاشات الألعاب لهذا العام، باستخدام تقنيات عرض مختلفة وبنقاط سعر مختلفة، لمعرفة أي منها أبقتني مشدودًا إلى مقعدي لأطول فترة. توجد مراجعاتي أدناه، وكن حذرًا، فهي تستخدم عددًا لا بأس به من المصطلحات الفنية مثل VRR وQHD، والتي أشرحها في قسم الأسئلة الشائعة أسفل المقال. إذا كنت في عجلة من أمرك، فإليك نظرة سريعة على أفضل خمسة:
ما هي أفضل شاشات الألعاب في عام 2024؟ لمحة عامة
الأفضل بشكل عام: Asus ROG Swift PG27AQDM
أفضل قيمة: AOC Agon Pro AG276QZD
أفضل شاشة ألعاب بدقة 4ك: LG UltraGear 27GR93U-B
أفضل شاشة ألعاب اقتصادية: Philips Evnia 27M1N5500ZA
أفضل شاشة للرياضات الإلكترونية:Benq EX270QM
كيف تختار أفضل شاشة ألعاب:
“إذا كنت من محبي الألعاب التنافسية والسريعة، فمن الأفضل أن تختار شاشة مصممة للعمل بمعدل تحديث أعلى، بدلاً من شاشة توفر دقة أعلى”، كما يقول جاغلاني. “ستعمل معدلات التحديث العالية على تقليل ضبابية الحركة بشكل واضح وفرض ضغط أقل على بطاقة الرسومات الخاصة بك، مما يجعل اللعب أكثر سلاسة”.
“في الواقع، يميل الكثير من اللاعبين إلى اختيار شاشة بدقة 1080 بكسل [تقريبًا نفس دقة جهاز تلفزيون من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين] بمعدل تحديث 240 هرتز، لأنهم يشعرون أن معدلات التحديث الأعلى تمنحهم ميزة تنافسية.
“ومع ذلك، توفر شاشات 1440 بكسل، والتي تسمى أحيانًا 2K أو Quad HD، ضعف الدقة. وهي متوفرة بشكل متزايد بمعدلات تحديث أعلى. لذا، في هذه الأيام، أميل بالتأكيد إلى اختيار أحد هذه الشاشات بدلاً من شاشة بدقة 1080 بكسل.
“إذا كنت تلعب في الغالب ألعابًا من نوع “RPG” مثل Elden Ring، أو ألعابًا تعتمد على القصة، فمن المؤكد أنك ستكون في وضع أفضل مع طراز يوفر دقة أعلى ونطاقًا ديناميكيًا أفضل”، كما ينصح جاجلاني. “لن تعمل الشاشة التي تتفوق في هذه النواحي [ويمكن لبعض الشاشات التنافس مع أفضل أجهزة تلفزيون بدقة 4K من حيث جودة الصورة] بالضرورة على تحسين تجربة اللعب الخاصة بك – ولكنها بالتأكيد ستجعل التجربة تبدو أكثر غامرة بالنسبة لك”.
كيف قمت باختبار أفضل شاشات الألعاب
لقد قمت بتشغيل كل هذه الشاشات ببطاقة رسوميات NVIDIA GeForce RTX 3070 مثبتة على جهاز الكمبيوتر الخاص بي. إنها بطاقة متطورة مصممة للألعاب بدقة 1440 بكسل. تضمنت العناوين التي لعبتها Doom وRocket League وBorderlands 3. وللإكمال، قمت أيضًا بتوصيل الشاشات بجهاز Sony PS5 لمعرفة مدى تعاملها مع ألعاب وحدة التحكم.
في هذه المراجعة، التزمنا بالشاشات ذات الشاشة المسطحة، وحفظنا مراجعة أفضل شاشات الألعاب المنحنية ليوم آخر. كلما أمكن، قمت باختبار طراز 27 بوصة من كل شاشة حتى تكون المقارنات عادلة. ومع ذلك، لم يكن طراز Odyssey G7 مقاس 27 بوصة من Samsung متاحًا، لذلك جربت الإصدار مقاس 43 بوصة.
بصرف النظر عن جودة الصورة الإجمالية، كنت أتطلع لمعرفة مدى تعامل هذه الشاشات مع معدلات تحديث مختلفة وأداء HDR الخاص بها، بالإضافة إلى سهولة استخدامها وتشغيلها بشكل عام.
تعد القدرة على الاتصال عاملاً مهمًا آخر في شاشات الألعاب، على الرغم من أنها كانت متشابهة بشكل عام في جميع المجالات. تتميز جميع الشاشات بمدخلات DisplayPort وHDMI، بالإضافة إلى أعداد متفاوتة من مدخلات USB-A. ومن المثير للاهتمام أن القدرة على الاتصال بمنفذ USB-C كانت غائبة تمامًا. تحتوي جميع الشاشات على مخرجات مقاس 3.5 مم لسماعات الرأس المخصصة للألعاب.
بالمناسبة، إذا كنت تقوم بتحديث جهاز الألعاب الخاص بك، فقد تستمتع بقراءة دليلي لأفضل كراسي الألعاب.
أفضل شاشات الألعاب
1. Asus ROG Swift OLED PG27AQDM:
698.99 جنيهًا إسترلينيًا للطراز مقاس 27 بوصة، أمازون
الأفضل بشكل عام، 10/10
ما يعجبنا: جودة الصورة والأداء الرائدان في فئتهما
ما لا يعجبنا: يأتي بسعر مرتفع إلى حد ما
– شاشة OLED بدقة 2560 × 1440 بكسل (Quad HD)
– السطوع: 240 شمعة/م2 (راجع الأسئلة الشائعة للحصول على توضيحات حول هذا وغيره من المصطلحات)
– كثافة البكسل: 110ppi
– معيار HDR: HDR10
– مكبرات صوت داخلية: لا
– منافذ الإدخال: منفذان HDMI 2.0، ومنفذ DisplayPort واحد، وثلاثة منافذ USB
أسست شركة تصنيع أجهزة الكمبيوتر التايوانية ASUS في الأصل علامتها التجارية الفرعية ROG (جمهورية اللاعبين) لتمييز أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب. تغطي ROG الآن أيضًا اللوحات الأم المخصصة للألعاب وبطاقات الرسومات والهواتف ومجموعة الشاشات الشهيرة جدًا هذه.
يقع PG27AQDM النحيف بالقرب من أعلى النطاق، ويستخدم لوحة OLED بمعدل تحديث 240 هرتز، مثبتًا بشكل أنيق على حامل قاعدة من سبائك الألومنيوم المتين يسمح بالتوجيه الأفقي أو الرأسي.
هناك مجموعة لائقة من المدخلات بما في ذلك منفذي USB 3.2 من النوع A (لا يوجد USB-C، رغم ذلك)، بالإضافة إلى DisplayPort 1.4 المتوقع ومنفذي HDMI. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الأخير من النوع 2.0، وليس 2.1 الأحدث والأسرع، مما يعني أنه يمكنك فقط الاستفادة من معدل التحديث 240 هرتز عبر اتصال DisplayPort. 120 هرتز هو أفضل ما ستراه عبر منافذ HDMI 2.0
لا يعني هذا أن معظم اللاعبين سيهتمون. بغض النظر عن المدخلات التي يستخدمونها، فسوف يكونون مشغولين للغاية بالدهشة من التباين الممتاز لهذه الشاشة، واللون الأسود العميق للغاية، ومستويات السطوع اللائقة جدًا بالنسبة لشاشة OLED. عند إخراجها من العلبة، تتمتع الألوان بالدرجة المناسبة من البروز والتشبع بينما تكون أوقات الاستجابة فورية تقريبًا: في الواقع، لا يوجد تأخير محسوس بين ما تراه على الشاشة وما تفعله بجهاز التحكم الخاص بك.
يضمن أداء HDR الفعال الكثير من التفاصيل في الظلال، وحتى عند معدل تحديث يبلغ 120 هرتز، تبدو الحركة على الشاشة سلسة للغاية وسلسة، بشكل مذهل عند 240 هرتز. بالنسبة لأنواع العمل من المنزل، فإن حقيقة حصولك أيضًا على نص سلس المظهر مع تطبيقات الإنتاجية هي الكريمة على الكعكة.
بالتأكيد، إن غياب مكبرات الصوت المدمجة ومدخلات HDMI 2.0 “فقط” تقلل من أهمية هذه الشاشة قليلاً، لكن هذه تحذيرات بسيطة. إذا كنت من النوع من اللاعبين الذين يقدرون الانغماس السينمائي بقدر سرعة الاستجابة، فهذه هي أفضل شاشة يمكنك شراؤها الآن.
السعر: 698.99 جنيهًا إسترلينيًا
السعر على أمازون: اشتري الآن
2. AOC Agon Pro AG276QZD:
478.97 جنيهًا إسترلينيًا للطراز مقاس 27 بوصة، أمازون
أفضل قيمة، 9/10
ما يعجبنا: سعر رائع لشاشة OLED بمعدل التحديث هذا
ما لا يعجبنا: لا تقدم أفضل أداء لها في الغرف ذات الإضاءة الساطعة
– شاشة OLED بدقة 2560 × 1440 بكسل (Quad HD)
– أقصى معدل تحديث: 240 هرتز
– السطوع: 150 شمعة/م2
– كثافة البكسل: 108 بيكسل/بوصة
– معيار HDR: HDR10
– مكبرات صوت داخلية: نعم
– منافذ الإدخال: منفذان HDMI 2.0، ومنفذان DisplayPort، وثلاثة منافذ USB
غالبًا ما يتم تخفيض سعر شاشة ASUS OLED المذكورة أعلاه إلى ما يقرب من نصف سعرها، ومن المحتم أن تضطر AOC المصنوعة في تايوان إلى التنازل عن بعض الجوانب. والخبر السار هو أنها ليست مشكلة كبيرة.
الفرق الرئيسي هو في مستويات السطوع المطلقة التي يمكن تحقيقها: لا يمكن لـ AOC تحقيق سوى 66% مما يمكن أن يقدمه طراز ASUS الأكثر تكلفة. هذا النقص واضح عند مقارنة أداء HDR في غرفة مضاءة بشكل ساطع، ولكن أغلق الستائر وتقل الفجوة.
جودة البناء رائعة – على الرغم من أنه كما هو متوقع بالسعر، فإن مكبرات الصوت المدمجة هي لفتة رمزية إلى حد ما. نظام القائمة، الذي يتم تشغيله بواسطة مفتاح تبديل مثبت في الخلف، يمكن أن يكون أكثر منطقية في التصميم والتشغيل. ولكن هذا كل شيء، فيما يتعلق بالعيوب الرئيسية.
قم بتعتيم الأضواء، وقم بإعداد نفسك للعبة يمكنها عرض الصور بشكل صحيح بمعدل 240 إطارًا في الثانية (عبر منفذ DisplayPort فقط: سيتعين عليك الاكتفاء بمعدل 144 إطارًا في الثانية عبر منافذ HDMI) وستدهش من سرعة الاستجابة المذهلة للتجربة. تبدو الحركة على الشاشة سلسة وطبيعية تمامًا، والألوان مشبعة بشكل جيد في الإعدادات الافتراضية، وتساعد مستويات السواد الممتازة في إنشاء عوالم ألعاب يمكنك أن تفقد نفسك فيها حقًا.
السعر: 478.97 جنيهًا إسترلينيًا
السعر على أمازون: اشتري الآن
2. AOC Agon Pro AG276QZD:
478.97 جنيهًا إسترلينيًا للطراز مقاس 27 بوصة، أمازون
أفضل قيمة، 9/10
ما يعجبنا: سعر رائع لشاشة OLED بمعدل التحديث هذا
ما لا يعجبنا: لا تقدم أفضل أداء لها في الغرف ذات الإضاءة الساطعة
– شاشة OLED بدقة 2560 × 1440 بكسل (Quad HD)
– أقصى معدل تحديث: 240 هرتز
– السطوع: 150 شمعة/م2
– كثافة البكسل: 108 بيكسل/بوصة
– معيار HDR: HDR10
– مكبرات صوت داخلية: نعم
– منافذ الإدخال: منفذان HDMI 2.0، ومنفذان DisplayPort، وثلاثة منافذ USB
غالبًا ما يتم تخفيض سعر شاشة ASUS OLED المذكورة أعلاه إلى ما يقرب من نصف سعرها، ومن المحتم أن تضطر AOC المصنوعة في تايوان إلى التنازل عن بعض الجوانب. والخبر السار هو أنها ليست مشكلة كبيرة.
الفرق الرئيسي هو في مستويات السطوع المطلقة التي يمكن تحقيقها: لا يمكن لـ AOC تحقيق سوى 66% مما يمكن أن يقدمه طراز ASUS الأكثر تكلفة. هذا النقص واضح عند مقارنة أداء HDR في غرفة مضاءة بشكل ساطع، ولكن أغلق الستائر وتقل الفجوة.
جودة البناء رائعة – على الرغم من أنه كما هو متوقع بالسعر، فإن مكبرات الصوت المدمجة هي لفتة رمزية إلى حد ما. نظام القائمة، الذي يتم تشغيله بواسطة مفتاح تبديل مثبت في الخلف، يمكن أن يكون أكثر منطقية في التصميم والتشغيل. ولكن هذا كل شيء، فيما يتعلق بالعيوب الرئيسية.
قم بتعتيم الأضواء، وقم بإعداد نفسك للعبة يمكنها عرض الصور بشكل صحيح بمعدل 240 إطارًا في الثانية (عبر منفذ DisplayPort فقط: سيتعين عليك الاكتفاء بمعدل 144 إطارًا في الثانية عبر منافذ HDMI) وستدهش من سرعة الاستجابة المذهلة للتجربة. تبدو الحركة على الشاشة سلسة وطبيعية تمامًا، والألوان مشبعة بشكل جيد في الإعدادات الافتراضية، وتساعد مستويات السواد الممتازة في إنشاء عوالم ألعاب يمكنك أن تفقد نفسك فيها حقًا.
3. شاشة الألعاب Samsung Odyssey G60SD مقاس 27 بوصة بمعدل تحديث 360 هرتز:
719 جنيهًا إسترلينيًا، Samsung
أفضل شاشة ألعاب مقاس 27 بوصة من حيث جودة الصورة، 10/10
أعجبتنا: أداء ألوان رائع، بدون تأخير أو ضبابية ملحوظة
لم يعجبنا: ليست في أفضل حالاتها عند عرض النص
– شاشة QD-OLED بدقة 2560 × 1440 (Quad HD)
– أقصى معدل تحديث: 360 هرتز
– السطوع: 250 شمعة/م3
– كثافة البكسل: 110ppi
– معيار HDR: HDR10+/DisplayHDR True Black 400
– مكبرات صوت داخلية: لا
– منافذ الإدخال: منفذان HDMI 2.1، ومنفذ DisplayPort واحد، وثلاثة منافذ صوت USB/3.5 مم
أحد الأسباب الرئيسية لخفض الأسعار بشكل كبير في قطاع 27 بوصة هو وصول أحدث طراز G60SD من سامسونج، وهو طراز OLED جديد بتقنية Quantum-dot يتميز بمعدل تحديث مذهل يبلغ 360 هرتز. يقدم G60SD الأنيق دقة QHD شائعة جدًا، بدلاً من 4K، ويتميز بطلاء شاشة غير لامع جديد مضاد للانعكاس، مصمم خصيصًا لتعزيز دقة مستوى السواد الملحوظ عن طريق تقليل الوهج. لا تزال مستويات السطوع ليست عالية جدًا من حيث القيمة المطلقة، ولكن عند 250 cd/m3، لا يزال يتفوق على شاشات أقدم، مثل Asus ROG Swift OLED PG27AQDM التي اختبرناها في أوائل عام 2024.
بصرف النظر عن وحدة التحكم في عصا التحكم OSD ذات الشعور الرخيص قليلاً – والمثبتة في الخلف بشكل غريب – فإن جودة البناء لا تشوبها شائبة أيضًا، مع قاعدة معدنية ثقيلة لطيفة تحافظ على تثبيت الشاشة جيدًا. إن الاتصال ضئيل ولكنه متطور من الناحية التكنولوجية، مع وجود مدخلين HDMI 2.1، بالإضافة إلى منفذ DisplayPort واحد. أخبرتني شركة Samsung أن ميزة OLED Safeguard+ الجديدة تهدف إلى حماية الشاشة بشكل أفضل من مشكلات الاحتراق، من خلال “تطبيق أنبوب حراري نابض” على الشاشة.
يمكن تحقيق معدل التحديث البالغ 360 هرتز عبر كل من Displayport وHDMI، طالما أنك تستخدم بطاقة رسوميات حديثة نسبيًا يمكنها دعم DSC (ضغط تدفق العرض) بدون فقدان. تمكنت من جعل جهازي يصل إلى الحد الأقصى لمعدل التحديث عند لعب Rocket League، لكن Left 4 Dead 2 بلغ الحد الأقصى عند 279 إطارًا في الثانية بينما مع Deep Rock لم أستطع إدارة سوى 270 إطارًا في الثانية.
بصراحة تامة، نظرًا لوقت الاستجابة المذهل الذي يبلغ 0.03 مللي ثانية، وربما الأهم من ذلك، ردود أفعالي الكسولة، لم تكن هناك لحظة واحدة شعرت فيها أن لعبتي كانت معوقة بسبب قيود الشاشة؛ حتى عند معدلات التحديث المنخفضة، فإن ضبابية الحركة ونقص الاستجابة ليسا شيئًا هنا.
إن تقديم الألوان أمر ممتع، فهو حيوي ولكن ليس مبالغًا فيه، مع نغمات ثابتة ومشرقة وقوية واضحة عبر الطيف بالكامل. اللون الأسود عميق نسبيًا ومقنع أيضًا، حيث تساعد الشاشة غير اللامعة حقًا في تجنب تأثير “الغسل” الذي يأتي دائمًا عندما تكون مستويات الوهج مرتفعة للغاية، خاصة أثناء اللعب في النهار، مصحوبة بمستويات تباين ممتازة.
العيوب قليلة. النص على الشاشة ليس واضحًا بشكل خاص، وهو ما قد يهم أولئك الذين يحتاجون إلى الشاشة لمهام المكتب. وعلى الرغم من أن أداء HDR كان مرضيًا بشكل عام، إلا أنه في بعض الألعاب، بدا أن مستويات السطوع تنخفض بشكل غير متوقع عند تشغيله. أخيرًا، كانت آذان ابني الأصغر سنًا تستشعر أحيانًا “أنينًا” من ملف التردد العالي، لكن ربما كان ذلك أيضًا مشكلة في العينة. ولكن عند النظر إلى الأمر بشكل عام، فمن الصعب ألا نستنتج أن هذه الشاشة من سامسونج تحرك حقًا هدف شاشات الألعاب OLED مقاس 27 بوصة؛ فلدى المنافسين كل الأسباب للقلق.
السعر: 719 جنيهًا إسترلينيًا
السعر لدى سامسونج: اشتر الآن
4. LG UltraGear 27 GR93U-B:
448.99 جنيهًا إسترلينيًا للطراز مقاس 27 بوصة، أمازون
أفضل شاشة ألعاب بدقة 4K، 9/10
ما يعجبنا: توفر مستويات رائعة من التفاصيل في الألعاب
ما لا يعجبنا: يمكن أن تكون مستويات التباين أفضل
– شاشة IPS بدقة 3840 × 2160 بكسل (Ultra HD/4K)
– أقصى معدل تحديث: 144 هرتز
– السطوع: 400 شمعة/م2
– كثافة البكسل: 163 بيكسل/بوصة
– معايير HDR: HDR10، DisplayHDR 400
– مكبرات صوت داخلية: لا
– منافذ الإدخال: منفذان HDMI 2.1، ومنفذ DisplayPort واحد، وثلاثة منافذ USB
شاشة الألعاب 27GR93U-B من إل جي هي شاشة متوسطة السعر، لكنها أعلى طراز من شاشات LCD IPS من الشركة. ليس من المستغرب إذن أن تكتشف أنه بالإضافة إلى وجود مدخل DisplayPort 1.4، فهي مزودة أيضًا بزوج من مداخل HDMI 2.1 التي تسمح بتشغيل الألعاب بنطاق ترددي كامل 48 جيجاهرتز بدقة 4K/120 هرتز، إذا قمت بتوصيلها بجهاز PS5.
من حيث التصميم، لا تدفع إل جي الحدود حقًا في أي اتجاهات جديدة. يوجد جهاز إضاءة RGB متواضع في الخلف، وجودة البناء جيدة جدًا ومن السهل جدًا الوصول إلى المنافذ المثبتة على الجانب، لكن كل هذا يبدو مجهولًا تمامًا. من وجهة نظر المرافق، هناك دعم كامل لـ VRR وG-Sync ومجموعة لائقة جدًا من التحكم في الصورة المعروضة.
عند تشغيله، يثير هذا الطراز الإعجاب أكثر بكثير في ألعاب FPS (التصويب من منظور الشخص الأول) من عناوين Open World. هذا لأن مستويات التباين غير المذهلة تعني وجود لون رمادي طفيف ولكنه شامل للمشاهد المظلمة، وهي سمة تجعل السيناريوهات أقل إقناعًا وغامرة. ببساطة لا تشعر بالاستثمار فيها.
ولكن اضبط معدل التحديث على 144 هرتزًا واستمتع بلعبة FPS لائقة مثل Call of Duty: Black Ops Cold War، ولن تجد ما تشكو منه. أوقات الاستجابة الممتازة والتأخير غير المحسوس تقريبًا يجعلان من لعبة إطلاق النار تجربة ممتعة للغاية. تثبت دقة 4K بالتأكيد قيمتها عندما يتعلق الأمر بتصوير التفاصيل، خاصة في بيئة مضاءة بشكل ساطع.
السعر: 448.99 جنيهًا إسترلينيًا
السعر على أمازون: اشتر الآن
5. Philips EVNIA 27M1N5500ZA:
221.02 جنيه إسترليني، أمازون
أفضل شاشة ألعاب اقتصادية، 8/10
ما يعجبنا: جودة صورة جيدة بشكل مدهش مقابل السعر
ما لا يعجبنا: صوت أقل من المتوسط
– شاشة IPS بدقة 2560 × 1440 بكسل (Quad HD)
– أقصى معدل تحديث: 170 هرتز
– السطوع: 350 شمعة/م2
– كثافة البكسل: 109 بيكسل/بوصة
– معيار HDR: HDR10
– مكبرات صوت داخلية: نعم
– منافذ الإدخال: منفذان HDMI 2.0، ومنفذان DisplayPort، وخمسة منافذ USB
البطاقات على الطاولة، لم أتوقع حقًا الكثير من ما هو، بعد كل شيء، أرخص شاشة ألعاب في هذا الاختبار، خاصة أنه تم طرحه في عام 2021.
كانت المفاجأة الأولى هي مستوى الاتصال المعروض: زوج من مدخلات HDMI 2.0 وDisplayPort 1.4، بالإضافة إلى أربعة مداخل USB 3.2، وهو أمر جيد جدًا في أي نقطة سعر. حتى أنك تحصل على زوج من مكبرات الصوت المدمجة ولكن لا تتحمس كثيرًا… فهي تبدو صغيرة جدًا وصاخبة، لذلك ستحتاج بالتأكيد إلى توصيل نظام مكبر صوت خارجي أو استخدام زوج من سماعات الرأس.
لا يوجد شيء في جودة بناء Philips أو جمالياتها الخارجية يبرز بشكل خاص أيضًا – نطاق تعديلات الصورة أساسي للغاية، مقارنة حتى بـ Lenovo. ولكن عندما تقوم بتشغيله يحدث السحر.
إن مستويات التباين والسطوع ليست مذهلة، كما أن أداء HDR ليس جيدًا، ولكن مستويات التفاصيل والسلاسة والاستجابات لشاشة Quad HD هذه عند تشغيلها بأقصى معدل تحديث أصلي يبلغ 170 هرتز مثيرة للإعجاب بشكل غير متوقع. إن الدقة والوضوح العام أفضل بشكل واضح من اختياري الآخر ذي الميزانية المحدودة، لينوفو (أدناه)، وكذلك دقة الألوان الإجمالية. أضف إلى ذلك كثافة بكسل أعلى لقياس جيد، وهذا الجهاز يفوز بالتأكيد إذا كنت بميزانية محدودة.
السعر: 221.02 جنيهًا إسترلينيًا
السعر على أمازون: اشتر الآن
6. BenQ Mobiuz EX270QM:
579.98 جنيهًا إسترلينيًا، أمازون
أفضل شاشة للألعاب الإلكترونية، 8/10
ما يعجبنا: لا توجد شاشات ألعاب أكثر استجابة من هذه
ما لا يعجبنا: سعرها مرتفع قليلاً بالنسبة لشاشة غير OLED
– شاشة IPS بدقة 2560 × 1440 بكسل (Quad HD)
– معدل التحديث (الحد الأقصى): 240 هرتز
– السطوع: 400 شمعة/م2
– كثافة البكسل: 108 بيكسل/بوصة
– معايير HDR: HDR10، DisplayHDR 600
– مكبرات صوت داخلية: نعم
– منافذ الإدخال: منفذان HDMI 2.1، ومنفذ DisplayPort واحد، وثلاثة منافذ USB
إذا كنت تعتبر المظهر الرشيق غير قابل للتفاوض، فمن المرجح أن تسقط شاشة EX270QM عند العقبة الأولى. يبلغ سمكها 4 سم عند الجزء العلوي و2.7 سم عند الجانبين، مع لوحة سفلية كبيرة معلقة من الأسفل، وهي شاشة ضخمة بلا منازع.
ومع ذلك، يوجد داخل حجمها لوحة IPS QHD ساطعة إلى حد معقول ومجهزة بمعدل تحديث 240 هرتز، وهو أحد أسرع المعدلات التي يمكنك الحصول عليها بأقل من ألف دولار. إلى جانب ذلك، يوجد نظام الصوت treVolo 2.1 الذي تطلق عليه شركة BenQ اسم نظام الصوت treVolo 2.1، والذي يتألف من زوج من مكبرات الصوت بقوة 2 وات ومكبر صوت بقوة 5 وات. إنه أفضل صوتًا من معظم شاشات الألعاب، على الرغم من أن هذا لا يعني الكثير.
ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالميزات، فهناك بعض اللمسات اللطيفة الأخرى. ومن عجائب العجائب، وبشكل فريد في هذا الاختبار، يوجد جهاز تحكم عن بعد للشاشة. وعلى اللوحة السفلية للشاشة، يوجد زر مخصص لوظيفة HDRi الخاصة بشركة BenQ. وهذا يعمل على تعديل لون HDR ودرجة جاما والتشبع، إلى جانب السطوع أثناء التشغيل، استجابةً للضوء المحيط في غرفتك.
إنه نظام فعال، ولكن بشكل عام، أعتقد أن BenQ تبالغ قليلاً في اعتماد HDR لهذه الشاشة. في حين أن EX270QM تقدم بالتأكيد أداءً أفضل في عرض تفاصيل الإضاءات والظلال مقارنة بالشاشات الأرخص في الاختبار، إلا أنها محدودة في النهاية باستخدامها للتعتيم على الحافة، على عكس التعتيم الكامل الذي تحتاجه للحصول على HDR متناسق وموحد المظهر حقًا.
لذا، من الأفضل التركيز على الاستجابة المذهلة لهذه الشاشة، والتي تعد أعظم نقاط قوتها على الإطلاق. فمع تشغيلها بمعدل تحديث 240 هرتز، لم يكن هناك أي تأخير ملحوظ في أي من الألعاب التي جربتها، مما يجعلها الأفضل في هذا الصدد. وبصراحة، يمكن لمحبي الرياضات الإلكترونية المتحمسين التوقف عن البحث هنا. ومن المرجح أن تكون شاشة BenQ هي كل ما قد يرغبون فيه من شاشات الألعاب في الوقت الحالي.
السعر: 579.98 جنيهًا إسترلينيًا
السعر على أمازون: اشتر الآن
7. Lenovo Legion Y27-30:
249 جنيهًا إسترلينيًا،
أفضل شاشة ألعاب بدقة 1080 بكسل، 7/10
ما يعجبنا: سعر معقول للغاية، معدل تحديث ممتاز
ما لا يعجبنا: كثافة البكسل المنخفضة تجعل قراءة النص الصغير أصعب
– شاشة IPS بدقة 1920 × 1080 بكسل (Full HD)
– أقصى معدل تحديث: 240 هرتز
– السطوع: 400 شمعة/م2
– كثافة البكسل: 81 بيكسل/بوصة
– معيار HDR: DisplayHDR 400
– مكبرات صوت داخلية: نعم
– منافذ الإدخال: منفذان HDMI 2.0، ومنفذ DisplayPort واحد، وأربعة منافذ USB
على الرغم من شهرتها بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب من سلسلة Legion التي تحظى بتقدير كبير، إلا أن مجموعة شاشات Lenovo تحتوي على بعض الخيارات المثيرة للاهتمام التي تركز على القيمة. يقع هذا الطراز، الذي تم إطلاقه في بداية عام 2023، في أعلى مجموعة الشركة من طرازات 1080 بكسل مقاس 27 بوصة.
تكمن جاذبية هذه الشاشة بشكل مطمئن في معدل التحديث المرتفع بشكل مثير للإعجاب. تعمل دقة 1080 بكسل، والتي قد تبدو عادية إلى حد ما، لصالح اللاعب (خاصة لألعاب إطلاق النار من منظور الشخص الأول وما شابه ذلك) لأنها تقلل من الحمل الحاسوبي على بطاقة الرسومات الخاصة بك. وهذا بدوره يعني أوقات استجابة أسرع وفرصة أكبر للفوز.
في هذه الحالة، تتحقق هذه النظرية إلى حد كبير، مع القليل جدًا من التأخير عند اللعب بدقة 1080 بكسل/240 هرتز. ولكن هناك بعض الجوانب السلبية المهمة. في حين أن دقة الألوان قوية، مع إحساس لطيف بالعمق، فإن أداء HDR مخيب للآمال. ويتفاقم هذا بسبب كثافة البكسل المنخفضة التي تجعل النص والصور تبدو خشنة للغاية وخشنة المظهر لدرجة يصعب تحملها لفترة طويلة.
سيكون اختيارنا المفضل للميزانية هو Philips، ولكن إذا كنت تركز بنسبة 100% على استجابة الألعاب – ويمكنك العثور على Y27-30 بسعر جيد – فمن المؤكد أنه يستحق النظر فيه.
السعر: 249 جنيهًا إسترلينيًا
السعر في Very: اشتر الآن
