عندما أطلق هاتف Xiaomi 15 Ultra عدسة Periscope الجديدة وتكوين الكاميرا المكدسة في وقت سابق من هذا العام، لاحظ مستخدمو Android وApple ذلك.
عندما فتحتُ علبة هاتف Xiaomi 15 Ultra، أدركتُ أنني في ورطة. فبينما أُطلق هذا الهاتف الرائد في الصين في وقت سابق من هذا العام، إلا أن ظهوره العالمي الأول في مؤتمر Mobile World Congress (MWC) في مارس أثار بعض علامات الاستفهام بين منافسيه من مستخدمي Android – وربما Apple أيضًا.
اختبرتُ الهاتف لمدة تقل قليلاً عن شهر، بعد أن استبدلتُ شريحة SIM الخاصة بي من Samsung Galaxy S25 Ultra، ومع مرور كل يوم، وجدتُ صعوبةً في العودة إليه. يعود الفضل جزئيًا في ذلك إلى T-Mobile، فمعظم الهواتف العالمية مثل Xiaomi تدعم نطاقات GSM كافيةً لتشغيل المكالمات والرسائل وتصفح الإنترنت عبر LTE هنا في الولايات المتحدة.
وتتراوح الأسباب الأخرى بين كاميرا Periscope الجديدة بدقة 200 ميجابكسل (وهي أكثر من مجرد حيلة تسويقية) وتصميمها الصناعي وتجربة برمجية سلسة بشكلٍ مدهش. بعبارة أخرى، قد يكون Xiaomi 15 Ultra أفضل هاتف شامل اختبرته حتى الآن. ولكن حتى مع ذلك، فإن أسباب الترقية إليه واضحة تمامًا كأسباب البحث عن هاتف آخر. وهنا التفصيل.
مع هاتف Xiaomi 15 Ultra، لن تحتاج للبحث طويلاً لتفهم كيف تُروج له Xiaomi. فنقطة الكاميرا البارزة تلفت الانتباه، سواءً كنت تحدق بها مباشرةً أو تشعر بثقلها عند حمل الهاتف.
لكن لا تدع ذلك يُشتت انتباهك عن باقي مكونات الهاتف، التي تقول Xiaomi إنها أصبحت أكثر متانة من طراز العام الماضي، بدءًا من زجاج Shield Glass 2.0 لحماية أفضل من السقوط، وصولًا إلى طبقة Gorilla Glass 7i عالية القوة التي تحمي الكاميرات الخلفية. كما أن الأخاديد الدقيقة على زر التشغيل تُضفي لمسةً رائعة.
يُعد هاتف Xiaomi 15 Ultra أثقل وزنًا من سابقه – وهو تطورٌ مُفاجئ بالنظر إلى الاتجاهات الحديثة نحو الأجهزة النحيفة – ويرجع ذلك على الأرجح إلى مجموعة الكاميرا المُحدثة وسعة البطارية الأكبر. بوزن 226 جرامًا، لا يزال هاتف Xiaomi 15 Ultra أخف وزنًا من iPhone 16 Pro Max ولكنه أثقل وزنًا بشكل ملحوظ من هاتف Galaxy S25 Ultra (218 جرامًا). تجعل الأبعاد المنحنية الهاتف أسهل في التحكم من تصميم Samsung ذي الشكل الصندوقي.
يعمل طراز هذا العام بمعالج Snapdragon 8 Elite من Qualcomm، والذي يوفر، عند إقرانه بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ونظام HyperOS مُحسّن بشكل جيد على نظام Android، تجربة برمجية سريعة وخالية من العبء تقريبًا. ما زلت أنتقد Xiaomi بسبب البرامج غير الضرورية، بما في ذلك التطبيقات المُحمّلة مسبقًا مثل WPS Office و AliExpress. ولكن علاوة على ذلك، فإن الجهاز لا يُعاني من أي تقطيع أو خلل في الإطارات تقريبًا، حتى عند استخدامه بعد تشغيل اختبارات الأداء. إنه مُحسّن إلى هذا الحد.
بالنسبة للشحن، فأنت تنظر إلى تقييمات 90 واط سلكيًا و80 واط لاسلكيًا، وهي ليست أرقامًا قياسية عالميًا ولكنها أسرع بمرتين من أفضل الهواتف في الولايات المتحدة (باستثناء OnePlus). ستحتاج إلى وحدة شحن مناسبة لتحقيق سرعات شحن أسرع، لكن الكفاءة تستحق ذلك. من المؤسف أن Xiaomi قلصت سعة بطاريتها إلى 5400 مللي أمبير في الساعة بينما يبلغ حجم بطارية الإصدار الصيني من 15 Ultra 6000 مللي أمبير في الساعة.
Xiaomi 15 Ultra (يسار) وSamsung Galaxy S25 Ultra (يمين)
الآن، لننتقل إلى المشكلة الكبرى: اتصال Wi-Fi 7. أمزح. يُعدّ إعداد الكاميرا الرباعية في هاتف Xiaomi 15 Ultra من أكثر الإعدادات كفاءةً التي اختبرتها، وأقول “واحدة منها” لأن منافسيه المحليين، مثل Vivo X200 Pro، لا يقلّون عنه كفاءةً.
مع أن Xiaomi حافظت على معظم مكونات الكاميرا كما هي هذا العام، بما في ذلك العدسات التي تحمل علامة Leica التجارية، إلا أنها أجرت تحسينات طفيفة ولكنها قيّمة في جميع الجوانب. لا تزال العدسة الرئيسية بدقة 50 ميجابكسل تلتقط الصور بمستوى من النطاق الديناميكي والعمق لا يمكن تحقيقه إلا بمستشعر بحجم بوصة واحدة، وأنا من أشدّ المعجبين بالتقاط الصور بتنسيق Ultra RAW، الذي يحافظ على التفاصيل عند التعديل في Lightroom. مع ذلك، أصبحت عدسة Periscope الجديدة بدقة 200 ميجابكسل أداة التصوير الافتراضية لديّ.
مجموعة من اللقطات الملتقطة بمستشعر 200 ميجا بكسل، بدون أي تعديلات أو تحرير.
إنها ترقية كبيرة في المواصفات مقارنةً بمستشعر العام الماضي بدقة 50 ميجابكسل، وتُساعد وحدات البكسل المضافة عند التقاط الصور في بيئات الإضاءة المنخفضة أو عند الرغبة في اقتصاصها لاحقًا. فقط اعلم أن التقريب البصري قد تم تقصيره من 5x إلى 4.4x، وهو أمر قد يستغرق بعض الوقت للتعود عليه إذا كنت تستخدم هاتف iPhone أو Samsung مزودًا بتقريب بصري 5x.
لقد اختبرت كاميرا 200 ميجابكسل لتصوير البورتريه والمناظر الطبيعية وتسجيل مقاطع فيديو سينمائية في الوضع الاحترافي، ودفعتني النتائج إلى التفكير في التخلي عن كاميرا Sony A7S III التي يبلغ سعرها 3500 دولار. مع أن الهاتف قد يستغرق بضع ثوانٍ إضافية لعرض الصور ومعالجتها بالكامل، مما يعني أنك لن ترى اللقطة النهائية مباشرةً بعد التقاطها، إلا أن النتائج تتميز بالقدر المناسب من الألوان الطبيعية والحدة والتباين الذي يُرضيني.
شوارع برشلونة، تم التقاطها بكاميرا فائقة الاتساع بدقة 50 ميجابكسل.