يعد هاتف Xiaomi 15 Ultra (مراجعة) وVivo X200 Pro (مراجعة) أحدث وأروع الهواتف من شركتيهما. تتميز هذه الهواتف الذكية بمنصات محمولة رائدة من Qualcomm و MediaTek، على التوالي. يبلغ سعر كلا الهاتفين حوالي 100 ألف روبية، وهما من الهواتف الرائدة التي تتميز بكاميرات عالية الجودة، ولكن كيف يعملان؟ من الطبيعي أن تتساءل، وقد قمنا بالعمل الشاق نيابةً عنك. لتحديد أفضل أداء بين هذين الجهازين، أجرينا عليهما معايير اصطناعية واختبارات واقعية. تعرف على مقارنة الأداء التفصيلية بين Xiaomi 15 Ultra وVivo X200 Pro.
الحكم
يعد كل من Xiaomi 15 Ultra وVivo X200 Pro من الهواتف الرائدة التي تتفوق على نتائج الاختبارات المعيارية بفارق ضئيل. وتتمتع هذه الهواتف الذكية أيضًا بأداء مماثل في اختبارات السرعة والألعاب. في حين تتمتع Xiaomi بميزة طفيفة في الأداء، يتمتع Vivo X200 Pro بميزة في الإدارة الحرارية والكفاءة.
| الاختبارات | الفائز |
| Geekbench | Tie |
| AnTuTu | Tie |
| CPU throttle | Vivo X200 Pro |
| Gaming and thermal test | Tie |
جيك بينش
تم تصميم تطبيق Geekbench لاختبار أداء وحدة المعالجة المركزية فقط ولا شيء آخر. إنه يوفر نتائج أحادية النواة ومتعددة النواة لتحديد تقدم الجهاز في التعامل مع المهام الروتينية والمكثفة. تعرف على نتائج Geekbench الخاصة بهاتف Xiaomi 15 Ultra وVivo X200 Pro أدناه.
من المؤكد أن معالج Qualcomm Snapdragon 8 Elite يتمتع بميزة على نظيره MediaTek عندما يتعلق الأمر ببراعة المعالجة. ومع ذلك، يبدو أن MediaTek قد قطعت شوطًا كبيرًا في هذا المجال نظرًا لأن Dimensity 9400 ليس بعيدًا جدًا عن الركب. كان Snapdragon 8 Elite أسرع بنسبة 10% و15% فقط في الاختبارات أحادية النواة ومتعددة النواة.
السياق الحقيقي: حصل هاتف Xiaomi 15 Ultra على نتيجة أعلى في اختبار Geekbench، ولكن الفارق ضئيل. في الاستخدام اليومي، سواء المهام الروتينية أو المكثفة، سيكون من الصعب ملاحظة أي فرق في الأداء الذي يقدمه كلا الهاتفين الذكيين.
الفائز: التعادل
أنتوتو
نظرًا لأن أداء Xiaomi 15 Ultra وVivo X200 Pro متشابه تقريبًا في Geekbench، فيجب أن يمنحنا AnTuTu صورة أكثر وضوحًا. ويرجع ذلك إلى أن معيار AnTuTu يأخذ أيضًا في الاعتبار عوامل مثل وحدة معالجة الرسومات والذاكرة وتجربة المستخدم لتحديد تجربة الأداء الشاملة التي يقدمها الهاتف الذكي. تعرف على نتائج AnTuTu للهاتفين Xiaomi 15 Ultra وVivo X200 Pro.
من المثير للدهشة أن الفارق في Vivo بنسبة 5% لا يُذكر.
السياق الحقيقي: كما يمكنك أن تقول بالفعل، قد يتمتع هاتف Vivo X200 Pro بميزة طفيفة للغاية في قسم الرسومات، ولكن هذا لن يكون واضحًا في الاستخدام اليومي. سواء كنت من اللاعبين المتشددين أو مجرد مستخدم كثيف بشكل عام، فإن كل من Xiaomi 15 Ultra وVivo X200 Pro يقدمان أداءً قويًا في هذا المجال.
الفائز: التعادل
خنق وحدة المعالجة المركزية
يقوم CPU Throttle بتقييم الأداء المستدام تحت الحمل الثقيل (الأعلى هو الأفضل).
نحن نستخدم تطبيق Burnout لتشغيل اختبار خنق وحدة المعالجة المركزية على هذه الهواتف الذكية. يقوم التطبيق بإجراء اختبار شاق لمدة 8 دقائق لتحديد كيفية أداء معالجات الهواتف تحت الضغط المستمر ومدى قدرتها على الحفاظ على الأداء الأقصى تحت الضغط.
كان أداء هاتف Vivo X200 Pro أفضل في اختبار تطبيق Burnout، حيث حافظ على 59% من الأداء الأقصى، وهو ما يزيد بنسبة 25% عن هاتف Xiaomi 15 Ultra.
السياق الحقيقي: من المرجح أن يقدم هاتف Vivo X200 Pro أداءً أفضل قليلاً عند استخدامه إلى أقصى حدوده. يتعامل الهاتف الذكي مع المهام الصعبة مثل تحرير الفيديو مثل البطل. كما أنه يوفر معدلات إطارات سلسة باستمرار مع الحفاظ على درجات حرارة ثابتة أثناء اللعب. يقدم هاتف Xiaomi 15 Ultra أيضًا أداءً جديرًا بالثناء، ولكن هاتف X200 Pro يتقدم قليلاً على هذا المنحنى.
الفائز: Vivo X200 Pro
اختبار الألعاب
متوسط معدل الإطارات في الثانية خلال 30 دقيقة من اللعب (كلما كان أعلى كان أفضل)
| Games | Game settings (graphics + frames) | Xiaomi 15 Ultra | Vivo X200 Pro |
| COD: Mobile | Max + Max | 59.1 | 53.8 |
| Real Racing 3 | Standard | 57.9 | – |
| BGMI | Ultra HDR + Ultra | 37.5 | 39 |
تم لعب جميع الألعاب الثلاث بأعلى معدلات الرسومات والإطارات الممكنة المدعومة على كلا الجهازين. قدم هاتف Xiaomi 15 Ultra متوسط FPS أعلى في COD، بينما قدم هاتف Vivo X200 Pro أداءً أفضل في BGMI. لم نتمكن من اختبار لعبة Real Racing 3 على هاتف Vivo X200 Pro، لذا لا توجد بيانات للمقارنة لهذا العنوان على وجه الخصوص. ومع ذلك، كان أداء هاتف Vivo X200 Pro أكثر برودة بكثير من هاتف Xiaomi 15 Ultra أثناء كل جلسة لعب.
السياق الحقيقي: كلا الهاتفين الذكيين قادران على التعامل مع الألعاب المكثفة والمهام الأخرى دون أي تلعثم أو تأخير كما يجب أن يكون الحال مع الهواتف الرائدة. ومع ذلك، يتمتع جهاز Vivo X200 Pro بنظام إدارة حرارية أفضل، مما يؤدي إلى أداء أفضل ومتسق عند الاستخدام المكثف لفترات طويلة.
الفائز: التعادل
الحكم النهائي
يعد هاتف Xiaomi 15 Ultra الرائد الأفضل على الإطلاق والذي يوفر أعلى إعدادات رسومية ممكنة في جميع الألعاب. كما أنه يتعامل مع المهام اليومية والمكثفة ببراعة. يجب أن يكون هذا هو اختيارك إذا كنت تبحث عن أفضل كاميرا رائدة في السوق مع أداء متميز.
من ناحية أخرى، يتخلف هاتف Vivo X200 Pro قليلاً عن هاتف Xiaomi عندما يتعلق الأمر بالأرقام، ولكنه يعوض عن ذلك بأداء أعلى ومستدام على مدى فترة أطول. وهذا يعني أنه على الرغم من أن Xiaomi قد تفشل أحيانًا تحت الضغط، فإن Vivo X200 Pro سيستمر في تقديم أداء ثابت. إذا كنت تفضل الحصول على تجربة متكاملة بدلاً من الأداء القوي، فإن هاتف Vivo X200 Pro هو الخيار الأمثل لك.