تعمل أداة الذكاء الاصطناعي التوليدية على إنشاء صور ذات جودة أعلى، ولا تشوه النص دائمًا ويمكن أن تتضمن أشخاصًا معروفين.
أُطلق برنامج Pixel Studio على سلسلة Pixel 9 العام الماضي، لكن هاتف Pixel 10 Pro سمح لي باختباره باستخدام نموذج ذكاء اصطناعي توليدي أكثر تطورًا. والنتيجة صور بجودة أفضل، وفهم أعمق للكلمات الرئيسية، ومجموعة أوسع من أنماط الصور التي يُمكن إنشاؤها.
لكن جودته تتعدى ذلك، إذ أصبح بإمكانه الآن توليد نصوص حقيقية بدلًا من سلاسل من الهراء، بالإضافة إلى إنشاء صور لأشخاص – بما في ذلك تصوير واقعي لوجوه معروفة مثل تايلور سويفت والملكة إليزابيث الثانية.
لقد اختبرنا الأداة على نطاق واسع على هواتف متعددة، بل وفي قارات متعددة، وتوصلنا إلى نتائج مذهلة – منها ما هو جيد ومنها ما هو سيئ – بما في ذلك اكتشاف مدى تعلق الذكاء الاصطناعي من جوجل بهواتف iPhone.
إليكم مجموعة مختارة من أبرز صور Pixel Studio على سلسلة Pixel 10.
(الإفصاح: رفعت شركة Ziff Davis، الشركة الأم لـ CNET، في أبريل دعوى قضائية ضد شركة OpenAI، الشركة المصنعة لـ ChatGPT، زاعمة أنها انتهكت حقوق الطبع والنشر الخاصة بـ Ziff Davis في تدريب وتشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.)
“امرأة تحمل هاتفًا” هو كل ما وجّهته. قام برنامج Pixel Studio بالباقي، مُنتجًا هاتف iPhone في يد الشخص. هاتف iPhone شائع، بالطبع، ولكن توجد هواتف أخرى، ومع ذلك، فإن كل صورة تقريبًا أنشأتها باستخدام المصطلح العام “هاتف” نتج عنها هاتف iPhone.
“هاتف على كعكة عيد ميلاد” ونعم، إنه آيفون.
“هاتفٌ محصورٌ داخل كرة.” صحيحٌ أنه طرازٌ قديمٌ بالنظر إلى زرّ الشاشة الرئيسية، ولكنه يبقى بلا شكّ هاتف آيفون.
نعم، إذا طلبت منه فقط إنشاء هاتف آيفون، فسيُنتج صورةً واقعيةً له. ماذا لو طلبت منه هاتف جوجل بيكسل؟ بالتأكيد، سيعرف الذكاء الاصطناعي الخاص بجوجل ذلك.
لا! بعض العناصر المألوفة في هواتف Pixel موجودة هنا، بما في ذلك شريط كاميرا Pixel 7 اللامع، ولكن هذا تقريب مشوه لشكل هواتف Pixel.
نفس الشيء مرة أخرى. ربما يكون الأمر ذكيًا جدًا لدرجة أنه يستقي من رسومات نماذج أولية غير منشورة، والتي لا يمكن الوصول إليها إلا بواسطة جيميني، لكنني أشك في ذلك.
ومع ذلك، فإن عبارة “رجل يحمل هاتفًا” تُصوّر هاتف آيفون بدقة. على الأقل لا يمكننا اتهام جوجل بالتحيز تجاه منتجاتها.
“طائر البجع على دراجة يحمل طبقًا من خبز الأفوكادو المحمص” أدى إلى ما أعتقد أنه أكثر شيء يشبه كاليفورنيا رأيته على الإطلاق.
وبينما نستمتع بإنشاء الأشياء الأمريكية في مجال الذكاء الاصطناعي، إليكم المؤسس المشارك لأمريكا جورج واشنطن.
“أبراهام لينكولن يرتدي النظارات الشمسية.”
ليس فقط الوجوه الأمريكية قادرة على ذلك. هنا، صوّرتُ الملكة إليزابيث الثانية الراحلة وهي تصرخ في وجه دب. أعتقد أن الدب بحاجة إلى تعزيز أفكاره.
وهذا ما فعلته بوضوح بعد أن شوهدت وهي ترقص مع جلالتها وهي ترتدي تاجًا مثيرًا للإعجاب خاصًا بها.
إن قدرة بيكسل ستوديو الجديدة على توليد الوجوه مثيرة للإعجاب، لكنني أتساءل أيضًا عما إذا كان ذلك سيُعرّض جوجل لمشاكل في المستقبل. لم يواجه البرنامج أي مشكلة في توليد صورة شبه مثالية لتايلور سويفت هنا.
ليس من الواضح ما إذا كانت تايلور سويفت قد ركبت زرافة تدخن سيجارًا على الإطلاق، ولكن هذه الصورة هي كل الدليل الذي أحتاجه لبدء كتابة سلسلة روايات الخيال العلمي الخاصة بي.
بالحديث عن الزرافات، إليكم واحدة تستمتع بوقتها مع كوكتيل على الشاطئ. لاحظوا لافتة “أتمنى لو كنت هنا” الواضحة أعلاه. إنشاء نص واضح مهارة جديدة تمامًا.
هذا ما استطاع الذكاء الاصطناعي في هاتف Pixel 9 Pro تحقيقه العام الماضي. مزيج غريب من الخطوط، يبدو أشبه بحروف إذا حدقتَ قليلاً. وأنتَ ثمل. ولا ترتدي نظاراتك. ومؤخرًا، حُفرت نحلة في عينك.
بومة سوداء تلعب البلياردو بينما يراقبها نمر ويضحك. لم يكن هذا مجرد حلم وصفته لمعالجي، بل كان أيضًا تلميحًا أضفته إلى برنامج Pixel Studio. وقد نجح البرنامج بشكل رائع باستخدام وضع الفري ستايل الواقعي.
وفي النمط السينمائي تصبح الأمور أكثر دراماتيكية باستخدام الإضاءة.
المشهد بأسلوب Claymation رائع.
في حين أن أسلوب Ukiyo-e التقليدي مثالي تقريبًا للوشم.
وأنا بالتأكيد سأدفع لشخص ما لإعادة إنشاء هذا النمط من الزجاج الملون الحقيقي لوضعه في منزلي.
لقد أعطى أسلوب كتب الأطفال دائمًا نتائج رائعة، غالبًا مع فقاعات كلام أو نص آخر لم أطلبه حتى.
“حفلة منزلية مليئة بالبالونات” هو كل ما طلبته هنا، ولكنني أحببت أن الذكاء الاصطناعي أضاف العنوان.
يبدو نفس الموجه أكثر كابوسًا في نمط الألوان المائية.
لن يُنتج Pixel Studio صورًا صريحة، ولكن باستخدام مجموعة المحفزات المناسبة، يُمكنه بالتأكيد إنشاء صور فاحشة ومُوحية. أعجبتني غمزة الرجل الذي يحمل نقانقه، ولم أسأل حتى عن العنوان، ولكنه عملٌ رائعٌ من الذكاء الاصطناعي هنا.
وضحكتُ بصوتٍ عالٍ عندما رأيتُ هذا. نعم، كنتُ أحاولُ تجاوزَ الحدودِ لأرى مدى وقاحةِ بيكسل ستوديو، لكنّ رسالتي كانت “سجّادةٌ تخرجُ من بنطالِ رجل” – لقد قامَ الذكاءُ الاصطناعيُّ بالعملِ الكوميديِّ الصعبِ هنا بعنوانِهِ المُتجانسِ بشكلٍ رائع.
عندما لا يصور فيلم The Last of Us، يبدو أن بيدرو باسكال يعمل في مقهى، على الأقل وفقًا لهذه الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
أعطى جيف كارلسون من CNET بعض الكلمات الرئيسية المحددة لإنشاء صورة الدب هذه ولكن أعتقد أنها تلخص بشكل موجز في “شمال غرب المحيط الهادئ في نهاية المطاف”.
أحيانًا كنت أستمتع بغموض أفكاري. هذه المرة، كان السؤال “أحصنة كثيرة جدًا”. أعتقد أنها كانت الإجابة بنعم.
وكان هذا “الرجل المثالي في فلوريدا” وهو أمر صحيح تمامًا، باستثناء “تمساح” أو اثنين.
“وحش غريب يلوح في سماء إدنبرة.” أليس كذلك؟
ماذا تفعل بصناديق الهواتف هذه أيها الوحش الفضائي؟ نحن في عام ٢٠٢٥، وهي لا تعمل أصلًا. لماذا لا تملك هاتفًا محمولًا؟
يمكنني تصميم غلاف جذاب أولًا، ثم كتابة سلسلة كتب الأطفال الأكثر مبيعًا. ربحٌ خالص، ها أنا قادم!
“أربعة رجال يشربون غينيس”. إنه مشهدٌ يُشبه أي حانةٍ قديمةٍ في المملكة المتحدة.
“رجل يسكب اللاتيه على مئزره وكأنه أحمق.”
هذا الشخص الذي يعزف على الجيتار وهو يركب نملة، مثاليٌّ تمامًا لأسلوب الزجاج الملون. سأشتري هذا الألبوم.
كائنات فضائية تزيل عين رجل. الغريب أنها سمحت لي بإنشاء هذه الصورة عدة مرات قبل أن تقرر أنها مبالغ فيها، وتخبرني أنها لن تتكرر.
“أذكى شخص في العالم.”
لقد قام Pixel Studio بالفعل بتحسين هذا الأمر.
لطالما عرفتُ بوجود حيوانات الجاكالوب. ما لم أُدركه هو أنها كانت أيضًا مدونين شغوفين، ولها عدد كبير من المتابعين على الإنترنت، لكن هذه الصورة كشفت لي الحقيقة.
iOS 26 Image Playground مقابل Android 16 Pixel Studio: لقد وجدت أفضل مولد صور AI، وهو ليس قريبًا حتى
لقد قامت شركة Apple بإجراء تحسينات، ولكن Google لا تزال أفضل
في أواخر الخريف الماضي، اختبرتُ مُولّد الصور المُدعّم بالذكاء الاصطناعي Image Playground، الذي أصدرته Apple مؤخرًا بنظام iOS 18.2، مُقارنةً بـ Pixel Studio لمعرفة أيّ مُولّد صور بالذكاء الاصطناعي كان أفضل. كان فوزًا من جانب واحد لـ Google، حيث أثبت أن مُولّد الصور المُدعّم بالذكاء الاصطناعي على هواتف Pixel 9 أفضل بكثير، سواءً من حيث المظهر أو الدقة.
مع الإصدار التجريبي من iOS 26، كنتُ أختبر الإصدار المُحدّث من Image Playground لرؤية جميع التغييرات الجديدة – والأهم من ذلك – ما إذا كانت الترقيات كافية لجعله أفضل من Pixel Studio. باستخدام هاتفي iPhone 16 Pro Max وPixel 9 Pro XL لهذا الاختبار، واللذين يعملان بنظامي iOS 26 وAndroid 16 على التوالي، زوّدتُ كلا مُولّدي الصور بنفس الإرشادات السابقة لمعرفة ما يُنتجانه هذه المرة.
في هذه المُقارنة بين Image Playground على iOS 26 وPixel Studio على Android 16، سأُصنّفهما في كل فئة من الفئات أدناه لتوضيح أيّهما أفضل. إليك النتائج.
يا قطتي الملكية
في هذا الاختبار الأول، أعطيتُ مُولِّدي الصور المُوجَّه التالي: قطة ترتدي تاجًا، وتجلس على عرش مصنوع من الخيوط.
في نظام iOS 26، هناك أربعة خيارات للأنماط للاختيار من بينها، لذلك اخترتُ Sketch لأنه أحد الخيارات المتاحة في Pixel Studio.
لا بد لي من القول إن Apple تُقدِّم نتيجة أفضل بكثير هذه المرة، إذ إن الصورة التي أنشأتها أكثر تفصيلًا وواقعية. كل ما قدمته في المُوجَّه مُولَّد بدقة، بما في ذلك العرش المصنوع من الخيوط، وهو ما لم يحدث في اختباري السابق. كما أنني انجذبتُ إلى وجه القطة، فهو أكثر تفصيلًا بكثير.
في الوقت نفسه، يُواصل Pixel Studio إنتاج أوصافي بدقة. بل إنني أُجادل بأن هناك بعض التفاصيل الإضافية في القطة بشكل عام، وكيف جعلت العرش مصنوعًا بالكامل من الخيوط. الشيء الوحيد المفقود هنا هو بعض الألوان، لكن خيار الرسم في Pixel Studio لا يُطبَّق إلا إذا ذكرتُ ذلك صراحةً. أنا ممزق حقًا بشأن هذا الأمر، لذلك سأسميه تعادلًا.
دائرة الحياة
بعد ذلك، طلبتُ من Image Playground وPixel Studio إنشاء “أسد مهيب بعرفٍ منسدل، يجثم على صخرةٍ شاهقةٍ تُطل على سافانا شاسعة”.
مقارنةً بما كان عليه سابقًا في نظام iOS 18.2، يُضيف هذا الإصدار المُحدّث من Image Playground مزيدًا من الواقعية إلى الصورة، وهو أمرٌ أعجبني حقًا. اخترتُ أسلوب الرسوم المتحركة، مما يجعله أكثر إقناعًا.
ولكن على الرغم من هذا التحسين، لا تزال النماذج التي تستخدمها Google مع Pixel Studio أفضل. اخترتُ خيار النمط الحرّ مجددًا لأن التصوير أكثر واقعية. أعجبني حقًا التوهج الناتج عن الخلفية الفرعية خلف الأسد، وكيف يُنتج منظرًا طبيعيًا أفضل.
الفائز: Pixel Studio
Cloud City
واجهت Image Playground مشكلة مع هذا الموجه في المرة السابقة، لكن الأمر لم يعد كذلك مع إصدار iOS 26 المُحدّث. أعطيتهم الموجه “مدينة تطفو في السحاب، متصلة بجسور مصنوعة من أقواس قزح”.
أحسنت Apple عندما وصفت مدينة تطفو في السحاب، لكنني لا أرى الجسور المصنوعة من أقواس قزح. يوجد قوس قزح بالتأكيد، لكنه ليس بالضبط ما طلبته من الموجه.
أنتج Pixel Studio مرة أخرى لقطة واقعية جدًا لمدينة السحاب، تتضمن ما يبدو أنه جسور مصنوعة من أقواس قزح. الشيء الوحيد الذي لا يُمثله جيدًا هو مدينة حقيقية تطفو في السحاب. تبدو وكأنها محاطة بالغيوم. مع ذلك، أُهدي هذه الصورة إلى Pixel Studio.
الفائز: Pixel Studio
مرحبًا سيد روبوتو
في اختباري التالي، جربتُ الرسالة التالية: “روبوت مصنوع من الزهور، يسقي زهورًا أخرى في حديقة”.
مع نظام iOS 26، أضافت Apple خيارات نمط جديدة مع Image Playground، والتي تُولّد صورًا باستخدام ChatGPT بدلًا من Apple Intelligence. مع ذلك، لاحظتُ أن إنتاج الصور يستغرق وقتًا أطول بكثير. أتحدث عن أكثر من 30 ثانية، بينما يستغرق الأمر حوالي 5 ثوانٍ مع Apple Intelligence.
اخترتُ خيار نمط الأنمي، وهو يُولّد الرسالة بدقة في معظم الأحيان. مع ذلك، لا يبدو الروبوت بنفس القدر من الإقناع.
مع إصدار Pixel Studio، اخترتُ أيضًا نمط الأنمي – ويبدو أكثر واقعية في رأيي، حتى أنه يبدو أشبه بروبوت. كما أحببتُ التفاصيل الصغيرة في جميع أنحاء اللقطة، مثل الزهور ذات الألوان المختلفة التي تُغطي الروبوت.
الفائز: Pixel Studio
معركة سلحفاة Cowabunga
بالعودة إلى موضوعي التالي، أتذكر كيف واجهت Image Playground مشكلة مع هذا الموضوع: سلحفاة نينجا مراهقة متحولة تقاتل فأرًا عملاقًا أحادي العين. سأذكر أنني هذه المرة لم أضطر لتعديل الموضوع إطلاقًا.
سواء كان ذلك لأن Apple لا تريد انتهاك حقوق الطبع والنشر لسلاحف النينجا المراهقة المتحولة، فقد أنتجت سلحفاة غريبة الشكل حقًا. صحيح أنها من المفترض أن تكون متحولة، لكنها مرعبة. بالإضافة إلى ذلك، تبدو وكأنها تتقرب من الفأر بدلًا من محاربته – وللفأر عينان عاديتان. لذا، نعم، إنها ليست دقيقة على الإطلاق.
المثير للاهتمام فيهما هو أنني التزمت بخيار نمط الرسم التخطيطي مع كلا مولدي الصور. Pixel Studio مذهل ودقيق في صورته. فهو لا يصور سلحفاة النينجا المراهقة المتحولة بشكل صحيح فحسب، بل يحتوي أيضًا على الكثير من التفاصيل. مع أن للفأر ثلاث عيون بدلًا من عين واحدة، إلا أنه يبدو على الأقل وكأنهما على وشك الشجار.
الفائز: بيكسل ستوديو