شهد هذا الربع إصدارات مثيرة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة، كل منها يدفع حدود الأداء والتصميم والميزات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. من أجهزة الإنتاجية فائقة النقل إلى أجهزة الألعاب القوية، قمنا باختبار ومراجعة أحدث الموديلات لمعرفة أيها يبرز. في هذا الربع، قمنا بمراجعة أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بأحدث معالجات Intel وQualcomm التي تجاوزت حدود كفاءة الطاقة وقدمت لمستخدمي Windows أجهزة كمبيوتر محمولة استمرت يومًا كاملاً حقًا. وعلى صعيد الألعاب، رأينا عددًا قليلًا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب من طرفي نقيض من طيف الميزانية – خيارات الميزانية من ASUS وجهاز ألعاب متميز من Acer.
سواء كنت تبحث عن جهاز متطور أو خيار مناسب للميزانية، فهذه هي أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي قمنا بمراجعتها هذا الربع. لاحظ أنه على الرغم من أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة المذكورة أدناه مقسمة بين أجهزة الألعاب وغير الألعاب، إلا أنها ليست بترتيب معين.
الألعاب
ASUS Gaming V16
الحكم
يبدأ سعر ASUS Gaming V16 من 2500 روبية هندية. 85000 هو سلاح ذو حدين. على الرغم من أنها ليست باهظة الثمن بشكل مبالغ فيه، إلا أن الأداء الذي توفره مجموعة Intel Core 5 وRTX 4050 قد لا يرضي اللاعبين المتشددين. يجب على اللاعبين الذين يريدون أفضل أداء بهذا السعر أن يفكروا في بدائل مثل Acer Nitro V أو Gigabyte G5 أو Colorful P15 – وكلها توفر وحدات معالجة رسومية RTX 4050 ذات قدرة أعلى للحصول على أداء أفضل للألعاب. من المفترض أن توفر أجهزة الكمبيوتر المحمولة القديمة من الجيل الثاني عشر أو الثالث عشر من Intel أداءً مشابهًا، إن لم يكن أفضل، من معالج Core 5 هنا، ولكن بقيمة أفضل بكثير.
ومع ذلك، فإن نفس التكوين، عندما يقترن بالتصميم الوظيفي لجهاز V16، يجعله اقتراحًا فريدًا لطلاب الجامعات والمستخدمين المحترفين الذين يرغبون في حمل كمبيوتر محمول للألعاب إلى جانب أحمال العمل اليومية الخاصة بهم. لا يجذب التصميم الكثير من الأنظار، وعمر البطارية الطويل بشكل استثنائي يعني أنك لا تحتاج إلى حمل شاحن في حقيبة الظهر. من المؤكد أن أداء الألعاب يمثل تنازلاً إلى حد ما، ولكن هذا لا يعني أنه لا يمكنك اللعب عليه على الإطلاق. إن التنازل الطفيف في معدل الإطارات في الثانية من أجل زيادة كبيرة في عمر البطارية هو شيء سوف يجذب نوعًا معينًا من المستخدمين، وإذا كنت أنت هذا، فإن ASUS Gaming V16 هو خيار جيد جدًا.
أيسر بريداتور هيليوس 16
الحكم
إذن السؤال الكبير هو: هل يستحق جهاز Acer Predator Helios 16 الشراء؟ حسنًا، بعد اختبار الكمبيوتر المحمول، وممارسة الألعاب عليه بشكل مكثف خلال الأسبوعين الماضيين، أود أن أقول إنه خيار رائع للاعبين والمبدعين الذين يريدون كمبيوتر محمولًا عالي الأداء مع شاشة نابضة بالحياة وإضاءة RGB قابلة للتخصيص وجودة بناء قوية. على الرغم من عيوبه، مثل عمر البطارية القصير ومكبرات الصوت المتوسطة، إلا أنه يتفوق في الأداء والجاذبية البصرية. مقابل سعر روبية. 2,49,990، فهو يوفر قيمة مذهلة مقابل المال أيضًا.
وبدلاً من ذلك، بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في إنفاق المزيد، فإن ASUS ROG Strix SCAR 16، بسعر حوالي 22000 روبية هندية، هو الخيار الأمثل. يقدم جهاز 2,79,990 شاشة فائقة الجودة بفضل استخدامه لتقنية Mini-LED والتبريد الأفضل قليلاً، ناهيك عن سعة تخزين إضافية تصل إلى 2 تيرابايت. ومع ذلك، فإننا نتحدث عن فارق في السعر يبلغ حوالي 30 ألف روبية، مما يجعل شراء Helios 16 يمثل قيمة أفضل مقابل المال مع تقديم نتائج متميزة.
مراجعة ASUS TUF Gaming F16
الحكم
وفقًا لشركة ASUS، هناك طلب مستمر على أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب من المستوى الأساسي إلى المتوسط في السوق الهندية. في حين أن هذا يجعل من TUF Gaming F16 المخفف إضافة مرحب بها، إلا أنه يقع في مكان محرج للغاية. أطلقت الشركة الكمبيوتر المحمول بسعر مشابه جدًا لسعر جهاز Gaming V16 الجديد نسبيًا، وهو 80,990 روبية هندية فقط، ثم خفضته في النهاية إلى 76,990 روبية هندية. الآن هذا يخبرنا بشيء ما.
بحد ذاته، يجب أن يكون الكمبيوتر المحمول جيدًا لمعظم مهامك اليومية، بما في ذلك تشغيل الفيديو وبثه، والعمل المدرسي أو المكتبي، وحتى بعض عمليات تحرير الوسائط المتعددة الأساسية. إن وحدة معالجة الرسوميات مخيبة للآمال إلى حد ما وستكون مناسبة أكثر لألعاب الرياضات الإلكترونية بدلاً من الألعاب ذات المرئيات المتطلبة. وبالمقارنة، يبدو أن جهاز Acer Nitro V وحتى جهاز ASUS Gaming V16 يقدمان حزمة أفضل بكثير، على الرغم من أن سعر الأخير أعلى قليلاً عند 82990 روبية.
غير مخصص للألعاب
أسوس زينبوك A14 OLED
الحكم
يبلغ سعر الطراز الأساسي Snapdragon X من ZenBook A14 99999 روبية هندية، بينما يتوفر الطراز Snapdragon X Elite الأعلى سعرًا 99999 روبية هندية. 1.3 لاخ. نعم، هناك فرق كبير في الأداء العام، ولكن من غير المرجح أن يلاحظه معظم المستخدمين أثناء استخدامهم اليومي. بدلاً من ذلك، أوصي باختيار الإصدار الأساسي من Snapdragon X وإضافة المزيد من مساحة التخزين في المستقبل إذا لزم الأمر.
أما بالنسبة للنسخة الأساسية من Snapdragon، فإن قابليتها للنقل وعمر البطارية الاستثنائي يجعلها رفيقًا مثاليًا للمسافرين المتكررين وأولئك الذين يحتاجون إلى جهاز موثوق به للإنتاجية أثناء التنقل.
الاعتبار الأساسي هو توافق التطبيق. على الرغم من تحسن الوضع بسرعة، مع وجود العديد من التطبيقات المصممة أصلاً لـ ARM وإضافة تطبيقات جديدة يوميًا، إلا أن بعض التطبيقات القديمة أو الأقل شيوعًا قد لا تعمل بسلاسة. في هذه الحالة، يبرز جهاز ASUS Vivobook S14 OLED نفسه كمنافس قوي، حيث يقدم أداءً ممتازًا، ولكن كن مستعدًا للتضحية بعمر البطارية. وبدلاً من ذلك، يقع جهاز Acer Swift 14 AI في المنتصف، حيث يوفر توازنًا جيدًا بين عمر البطارية والأداء، بينما يكلف أيضًا 90 ألف روبية فقط.
أسوس فيفوبوك 16
