أفضل خدمة بث موسيقى لمحبي الموسيقى تم اختبارها بسعر 12.99 جنيهًا إسترلينيًا / 12.99 دولارًا أمريكيًا / 19.99 دولارًا أستراليًا.
بفضل الصوت الرائع وتجربة المستخدم المحسنة وعمليات الشراء عالية الدقة، يتفوق Qobuz الآن على Tidal عندما يتعلق الأمر بأفضل خدمة بث لعشاق الصوت.
عروض Qobuz
Qobuz Studio Premier
10.83 دولار أمريكي/الشهر
Qobuz Studio Sublime
15 دولار أمريكي/الشهر
الإيجابيات:
+صوت مفصل وواسع
+كتالوج قوي عالي الدقة
+تتوفر عمليات شراء عالية الدقة
السلبيات
-بعض المشكلات المتعلقة بسهولة الاستخدام عند التسليم بين الموقع الإلكتروني والتطبيق.
إذا كنت من محبي الموسيقى الذين ينفتحون على فكرة البث المباشر، فقد زادت خياراتك للحصول على موسيقى بجودة أفضل بشكل كبير في السنوات الأخيرة. ولكن ما بدأت خدمات البث المباشر الأخرى تكتسب زخمًا أخيرًا، كان Qobuz يفعله منذ البداية – وربما بدأ طول العمر في السوق، مع القليل من التحسين الذاتي على طول الطريق، يؤتي ثماره أخيرًا.
تم إطلاق Qobuz في الأصل في عام 2007، وكان موجودًا بالفعل منذ فترة طويلة مثل Spotify، على الرغم من أنه لم يمتد ساقيه خارج موطنه فرنسا إلا في عام 2013 – حيث وصل إلى الشواطئ الأوروبية ببثوثه عالية الدقة قبل بضع سنوات من وجود Tidal. ومع ذلك، لم يكن الأمر كذلك حتى عام 2019 قبل إطلاق Qobuz في الولايات المتحدة، مع جهود التوسع مؤخرًا التي شهدت انتقاله إلى أستراليا ونيوزيلندا في عام 2021 وكندا في عام 2023.
لم تكن رحلة واضحة للشركة، ولم تكن دائمًا تشعر بأنها خدمة كاملة مثل بعض منافسيها. ومع ذلك، فقد تم العمل على الكثير من ذلك الآن، وبالنسبة لجمهور أجهزة الصوت عالية الدقة على وجه الخصوص، تقدم Qobuz بعض المزايا الفريدة الحقيقية التي لن تجدها في أي مكان آخر.
لقد مر بعض الوقت منذ أن ألقينا نظرة على Qobuz آخر مرة، وبالنظر إلى العديد من التغييرات وانخفاض الأسعار والعلاقات المتنامية مع الصناعة، فقد شعرنا أنه كان من الواجب إلقاء نظرة أخرى – وإليك كيف فعلنا ذلك.
خيارات اشتراك Qobuz:
خطة شهر واحد – 10.83 دولار أمريكي شهريًا (التكلفة الإجمالية 10.83 دولار أمريكي)
السعر
(حقوق الصورة: What Hi-Fi؟)
كانت Qobuz دائمًا باهظة الثمن بعض الشيء مقارنة بالخدمات الأخرى، وفي آخر مرة اختبرناها فيها، كانت بعض الاشتراكات متاحة فقط إذا تم الدفع سنويًا. الآن، قامت بتبسيط عروضها إلى مستويين، وأصبحت الأسعار أكثر تنافسية بكثير – على الرغم من أنها لا تزال أغلى قليلاً من منافسيها الرئيسيين.
يبدأ الوصول إلى كتالوجها القوي الذي يبلغ 100 مليون من 12.99 جنيهًا إسترلينيًا / 12.99 دولارًا أمريكيًا / 19.99 دولارًا أستراليًا شهريًا لمستوى الاستوديو، مع الاستماع عالي الدقة (حتى 24 بت / 192 كيلو هرتز) المضمن كمعيار. يمكن خفض هذا من خلال الدفع سنويًا بمبلغ 129.99 جنيهًا إسترلينيًا / 129.99 دولارًا أمريكيًا / 199.90 دولارًا أستراليًا، مما يجعلها قابلة للمقارنة مع Tidal وأرخص من Spotify، في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة على الأقل. للأسف، سيدفع الأستراليون من جيوبهم، على نحو مماثل، بغض النظر عن طريقة الدفع.
ترتفع هذه التكلفة الشهرية إلى 14.99 جنيهًا إسترلينيًا / 14.99 دولارًا أمريكيًا / 20.83 دولارًا أمريكيًا شهريًا لفئة Sublime، والتي تضيف خصومات تصل إلى 60 في المائة على المشتريات عالية الدقة – وهو شيء لا تقدمه أي خدمات بث أخرى حاليًا. هذا هو الفارق الرئيسي بين المستويين، لذلك يعتمد الأمر على ما إذا كنت حريصًا على امتلاك الموسيقى الخاصة بك فيما يتعلق بما إذا كان الإنفاق الإضافي منطقيًا.
تقدم كلتا المستويين أسعارًا مخفضة لعضوية Duo (شخصين) والعائلية (حتى ستة أشخاص من نفس المنزل). تبدأ هذه الأسعار من 14.99 جنيهًا إسترلينيًا / 14.99 دولارًا أمريكيًا / 22.99 دولارًا أستراليًا لـ Duo و17.99 جنيهًا إسترلينيًا / 17.99 دولارًا أمريكيًا / 25 دولارًا أستراليًا للعائلة، وهناك فترة تجريبية مجانية لمدة شهر واحد عبر جميع المستويات.
الكتالوج
(حقوق الصورة: What Hi-Fi؟)
في المرة الأخيرة التي راجعنا فيها Qobuz، وجدنا مشكلات كبيرة في كتالوجه. اليوم يقول إنه يضم “أكثر من 100 مليون مقطع صوتي”، وهو نفس ما تدعيه Spotify. Tidal أكثر وضوحًا قليلاً فيما تقدمه، ولا نتوقع أن يكون ذلك عن طريق الخطأ، حيث تعد “بأكثر من 110 مليون مقطع صوتي بتنسيق FLAC عالي الدقة بدون فقدان وDolby Atmos”.
على الورق، يبدو الأمر متشابهًا إلى حد كبير، وفي الاستخدام اليومي، ستجد أن هذا هو الحال. تم اتخاذ خطوات كبيرة لسد الفجوات التي واجهناها في المرة الأخيرة، وعندما ننقل قوائم التشغيل الخاصة بنا على Tidal، نجد فجوات قليلة جدًا على الإطلاق.
هذا لا يعني أننا لم نجد أي فجوات. ألبوم Jay-Z الأول الشهير Reasonable Doubt غير موجود في أي مكان، ولا كتاب التلوين الحائز على جائزة جرامي لـ Chance The Rapper. إنه أمر غريب، لأن كتالوجات هؤلاء الفنانين الكبار مكتملة بخلاف ذلك.
الإغفالات الكبيرة الأخرى مثل هذا قليلة ومتباعدة. نستخدم أداة نقل قائمة التشغيل Soundiiz التي ستجدها في قائمة الإعدادات، وجميع قوائم التشغيل الكبيرة الخاصة بنا من موسيقى الروك والإندي والرقص الإلكتروني والبوب يتم مطابقتها مقطعًا بمسار، ويحتوي Qobuz على جميع المسارات من قائمة تشغيل أفضل مسارات الاختبار التي اختارها مهندسو الصوت عالي الدقة البريطانيون أيضًا.
من المرجح أن تلاحظ الفجوات، ربما، في الأماكن المتوقعة – مع أعمال مستقلة وفنانين أصغر وأقل شهرة. أسقطت قائمة تشغيل “الفولك تحت الأرض” أربع أغنيات من 55، مع إسقاط قوائم التشغيل الخاصة بالريغي والجاز الجديد لدينا أيضًا اثنتين لكل منهما. في هذه الحالات، تم العثور على الفنانين، ولكن الإصدارات الفردية المحددة لم يتم العثور عليها – على الرغم من أنه من المثير للاهتمام أننا وجدنا أيضًا بعض الأغاني لهؤلاء الفنانين على Qobuz والتي لم تكن على Tidal، لذلك من المرجح أن يكون الأمر بمثابة انتقام في هذا المجال.
من الجدير بالذكر أن أداة Soundiiz توفر الكثير من الوقت إذا كنت تنتقل من خدمة أخرى وتريد أن تتبعك قوائم التشغيل الخاصة بك، لكنها ليست مضمونة. إذا ظهرت أخطاء تتعلق بأغانٍ لم يتم العثور عليها، فمن الجدير أن تبحث يدويًا بنفسك أيضًا – غالبًا ما وجدنا أغانٍ موجودة بالفعل على الرغم من أنها لم تكن موجودة.
شيء آخر يجب ملاحظته هو أنه أثناء إجراء فحوصات الكتالوج الخاصة بنا، وجدنا أن Qobuz تقدم ألبومات أكثر بجودة أعلى من Tidal. يمكن أن تكون عالية الدقة حيث تدير Tidal جودة القرص المضغوط فقط، أو 24 بت/192 كيلو هرتز بالكامل حيث تدير Tidal 24 بت/48 كيلو هرتز أو 96 كيلو هرتز فقط.
الميزات وسهولة الاستخدام
(حقوق الصورة: What Hi-Fi؟)
على عكس خدمة البث مثل Spotify، لا تتميز Qobuz بالميزات الإضافية – لا توجد ملفات بودكاست أو كتب صوتية، ولا توجد مسارات Atmos أو مقاطع فيديو موسيقية مثل تلك التي ستجدها على Tidal أيضًا – ولكن هناك عدد من الميزات الإضافية التي تركز حقًا على محبي أجهزة Hi-Fi وعشاق الموسيقى.
أولاً، هناك تضمين عمليات شراء عالية الدقة للتنزيل – وهو شيء لا تقدمه أي خدمة بث أخرى. بالتأكيد، إنها ميزة متخصصة، لكن الكثير من محبي أجهزة Hi-Fi لا يزالون يريدون امتلاك موسيقاهم، لذلك تعرف Qobuz جمهورها بالتأكيد. أن تكون قادرًا على الانتقال من بث الألبوم إلى شرائه وتنزيله، كل ذلك ضمن نفس النظام البيئي أمر رائع.
هذا غير متاح على التطبيق المحمول، ولن تجد أي عمليات شراء تقوم بها في التطبيق المحمول أيضًا – عليك استخدام تطبيق سطح المكتب أو موقع الويب أو مشغل الويب لتصفح وتشغيل التنزيلات الخاصة بك.
يريد Qobuz منك تحميل الأموال وشراء “عملات Qobuz” من أجل دفع ثمن مشترياتك أيضًا، وهو أمر يبدو معقدًا بعض الشيء، على الرغم من أنه يمكنك في النهاية الدفع مباشرة بالبطاقة إذا بحثت بعمق أكثر.
مجال آخر يفتخر به Qobuz هو الميزات التحريرية المصاحبة والمقابلات والمراجعات. كل هذا مكتوب ومُنسّق من قبل محررين بشريين (نعم، يجب ذكر ذلك في عام 2024)، ويتم تقديمه في قسم منفصل من التطبيق والموقع الإلكتروني يسمى “Magazine”. يسلط الضوء على مجموعة واسعة من الفنانين والأنواع، مع توصيات الأغاني والألبومات المنسوجة من خلال كل قطعة لاكتشاف الأغاني.
في الآونة الأخيرة، بدأ حتى في خوض غمار عالمنا من مراجعة أجهزة الصوت عالية الدقة – على الرغم من أن الكثير من المجموعة المميزة تستخدم تطبيق Qobuz، فمن الجدير بالذكر أنه قد يكون هناك صراع نزاهة هناك.
أخيرًا، ولإكمال عرضها للمتحمسين، قامت Qobuz ببناء مجتمع منفصل يسمى Qobuz Club، وذلك لجمع المستخدمين معًا للمناقشات والتوصيات والمحتوى الحصري. وتقول: “إن اكتشاف الموسيقى يتم بشكل أفضل في مجتمع”، وتقدم لوحات مناقشة منفصلة مفصولة حسب النوع، بالإضافة إلى موضوعات أكثر عمومية حول الصوتيات عالية الدقة ومنتديات التعليقات.
لن ترى هذا إلا على الموقع الإلكتروني، وسيتعين عليك تنزيل تطبيق منفصل لعرضه على هاتفك، لذا فهو بمثابة تجربة منفصلة عن Qobuz. ومع ذلك، فهو متاح إذا كنت تريده.
بالطبع، يتوفر تطبيق Qobuz الرئيسي عبر أنظمة iOS وAndroid، وكذلك على سطح المكتب (Mac وPC) ومشغل الويب. ستجده أيضًا مدمجًا في الكثير من أدوات الصوتيات عالية الدقة الآن، بما في ذلك أمثال Arcam وAstell & Kern وCyrus وFocal وKEF وNaim. إذا كان مزودًا بـ Tidal، فمن المحتمل أنه مزود الآن بـ Qobuz أيضًا.
يتضمن ذلك أجهزة تلفزيون Samsung، وApple CarPlay وAndroid Auto للتشغيل داخل السيارة، وهناك دعم Chromecast أيضًا. Qobuz هي أيضًا أول خدمة بث، والوحيدة حاليًا، التي تقدم تشغيلًا بدقة 24 بت/48 كيلو هرتز على Sonos. وبالنظر إلى المدة التي قاومت فيها العلامة التجارية متعددة الغرف إضافة دعم الدقة العالية، فهذا إشادة كبيرة.
أما بالنسبة للتنقل، فإن واجهة المستخدم نظيفة وواضحة وسهلة التنقل، حيث تقدم الصفحة الرئيسية Discover دائرة من أبرز الأغاني إلى جانب ألبومات جديدة مختارة يدويًا في الأعلى، تليها قوائم تشغيل من صنع الإنسان ومبنية على النوع أدناه. تتبع ذلك قائمة تشغيل موصى بها بناءً على تاريخ الاستماع الخاص بك، ثم هناك مساحات للفنانين الناشئين، وأفضل 15 ألبومًا تم بثها، وألبوم Qobuz لهذا الأسبوع وقسم للألبومات التي حصلت على إشادة صحفية – في وقت كتابة هذا على الأقل.
(حقوق الصورة: Qobuz)
نحن نحب حقًا القدرة على تصفية صفحة Discover هذه حسب النوع، لذا إذا كنت تعلم أنك ترغب فقط في رؤية اقتراحات Rock وليس Folk، على سبيل المثال، فيمكنك حقًا تنظيم تجربة البث بالكامل، وهو ما لا توفره العديد من الخدمات الأخرى.
من العدل أن نقول إن ميزات الاكتشاف متأخرة بعض الشيء عن المعيار الذهبي لـ Spotify، وخوارزميتها ليست ذكية بأي حال من الأحوال، لكن فريق Qobuz البشري يظهر مزيجًا جيدًا من المواهب الجديدة والراسخة – حتى لو كانت اختيارات قائمة التشغيل الموصى بها متوقعة بعض الشيء.
في أماكن أخرى، الأمر كالمعتاد، وإلى جانب قسم المجلة، يوجد قسم لقوائم التشغيل والمفضلات والمكتبة غير المتصلة بالإنترنت (مُدمجة في قسم واحد على التطبيق المحمول)، بالإضافة إلى القدرة على التصفح وإجراء عمليات الشراء على سطح المكتب. يمكن إجراء البحث حسب اسم الفنان أو المسار/الألبوم، ولكن أيضًا حسب الملحن أو العلامة التجارية، وهناك مرشح سهل لإرجاع نتائج عالية الدقة فقط إذا كنت ترغب في ذلك.
تتميز ألبومات الدقة العالية هذه أيضًا بعلامات واضحة، مع شعار “Hi-Res Audio” المميز، سواء في واجهة المكتبة أو شريط التشغيل، كما يتم عرض معدل البت والتردد بوضوح أيضًا، حتى تتمكن دائمًا من معرفة الجودة التي تستمع إليها. وكما هو الحال مع معظم الخدمات، يمكنك اختيار جودة التشغيل الخاصة بك لسيناريوهات مختلفة، لذا إذا كنت تريد توفير بياناتك والحد من التشغيل بجودة القرص المضغوط عند عدم الاتصال بشبكة Wi-Fi، فيمكنك تغيير الإعدادات لتناسبك.
(حقوق الصورة: What Hi-Fi؟)
لا تزال هناك بعض الأشياء هنا التي تظهر افتقارًا طفيفًا إلى الصقل العام. انتقل إلى موقع Qobuz وقم بتسجيل الدخول، على سبيل المثال، ولا توجد طريقة واضحة للوصول إلى مشغل الويب (يوجد الرابط في أسفل الصفحة الرئيسية الطويلة إلى حد ما) ويتم إخفاء الروابط لتنزيل تطبيق سطح المكتب خلف رأس قائمة غير واضح يسمى “نظامنا البيئي”.
بعد ذلك، حتى بعد تسجيل الدخول إلى الموقع كمستخدم مشترك، لا يزال يتم تقديم خيارات لك للحصول على نسخة تجريبية مجانية. لقد تحققنا من ذلك ووجدنا أن موقع Tidal يفعل نفس الشيء، ولكن إذا نقرت على النسخة التجريبية، فسيتم نقلك إلى مشغل الويب الخاص بـ Tidal، بينما يقدم لك Qobuz صفحة دفع أخرى. لم نقم بفحصها لمعرفة ما إذا كانت ستقبل الدفع مرة أخرى، لكنها ليست تجربة مثالية.
بالطبع، ستكون التطبيقات هي الطريقة التي سيتمكن بها غالبية الأشخاص من الوصول إلى الخدمة، وهي الآن أنيقة مثل أي خدمة أخرى. ومع ذلك، نظرًا لأن جانب عمليات الشراء عالية الدقة متاح فقط من خلال سطح المكتب، فمن المؤسف أن المدخل إليه ليس أكثر صقلًا وسهولة في التنقل.
الصوت
(حقوق الصورة: Qobuz)
ولكن بالطبع، هناك سبب كبير يجعل الكثير من الناس مهتمين بالاشتراك في Qobuz وهو جودة الصوت – وهي لا تخيب الآمال.
في الواقع، ننتقل من الاستماع إلى أغنية Eminem’s The Death of Slim Shady على Tidal إلى Qobuz – كلاهما بتردد 24 بت/96 كيلوهرتز – ونندهش على الفور من مقدار التفاصيل الإضافية التي يمكن لـ Qobuz استخراجها من الآلات والأصوات، بالإضافة إلى إحساس أكبر بالمساحة والتعامل الأكثر ثراءً مع الجهير. من الواضح أن Qobuz لها اليد العليا هنا، وبينما نمر بعملية نقل قوائم التشغيل الخاصة بنا، نجري الكثير من اختبارات A/B لنكتشف أن هذا ليس شاذًا.
ومع ذلك، هذا لا يعني أن Qobuz تتفوق في كل الأوقات. قم بتشغيل أغنية Billie Jean لمايكل جاكسون، وسوف تجد أن نسخة Tidal أكثر إثارة للاهتمام للاستماع إليها. من الناحية الديناميكية، إنه أكثر إقناعًا في تعامله الإيقاعي مع الأجزاء الموسيقية المميزة، وهناك شعور أكبر بالدافع والتوقيت الأفضل، لذا فإن الطريقة التي يتجمع بها المسار ككل تبدو أفضل.
نجد أن هذا يمكن أن يكون الحال مع استمرار الاستماع، وقد يعني ذلك أننا يمكن أن نفضل التعامل مع أغنية واحدة على Qobuz على Tidal، ثم في الأغنية التالية يمكن أن يكون العكس. إنه ليس مختلفًا عن تجربتنا في مراجعتنا الأخيرة، على الرغم من أنه يبدو أن Qobuz قد رفعت جواربها حقًا لتكون أكثر اتساقًا، ويمكنها الآن الوقوف جنبًا إلى جنب مع Tidal في رهانات جودة الصوت. شخصياتهم مختلفة، لكن كلاهما محسنان كثيرًا للاستماع مقارنة بشيء مثل Spotify، والذي يبدو مسطحًا إلى حد ما بالمقارنة.
الحكم
(حقوق الصورة: What Hi-Fi؟)
من الواضح أن Qobuz عملت بجد حقًا في السنوات الأخيرة لجعل أسعارها وكتالوجها وتجربة المستخدم متماشية مع المنافسة، مع الحفاظ أيضًا على مكانتها لمستخدمي الموسيقى. نعم، تقدم خدمات أخرى موسيقى عالية الدقة، لكن Qobuz تبدو وكأنها تعيش وتتنفسها.
تبدو رائعة أيضًا، وبينما لا تزال Tidal تقدم لها منافسة كبيرة في هذا المجال، يبدو أن كل منهما يعرض نقاط قوة مختلفة، بدلاً من أن يكون أحدهما أفضل بشكل حاسم من الآخر. تتوفر تجارب مجانية لكليهما ونحن نشجعك على الاستماع إليهما لمعرفة الاختلافات بنفسك.
حيث تتمتع Qobuz حقًا بالميزة في عروض الشراء عالية الدقة. إن دمج كل هذا في نظام بيئي واحد يجعل من السهل حقًا شراء الموسيقى التي تحبها وتشغيلها جنبًا إلى جنب مع الموسيقى التي تبثها أيضًا.
ستظل تدفع مبلغًا أكبر قليلاً مقابل Qobuz مقارنة ببعض العروض الأخرى عالية الدقة الموجودة هناك، ولكن بالنسبة لعشاق الموسيقى فإن هذا الإنفاق الإضافي منطقي الآن أكثر من أي وقت مضى.
المراجعة الأولى: 2014. المراجعة المحدثة: سبتمبر 2024.
التقييمات:
– الصوت 5
– الميزات 4
– سهولة الاستخدام 4