لم تُعالج أيٌّ من الانتقادات المُثارة حول قرار الشركة بتزويد هاتفي (3a) و(3a) Pro بذاكرة تخزين UFS 2.2 بدلاً من معياري UFS 3.0 أو UFS 3.1 الأسرع. وفي منشور مُفصّل على صفحتها الرسمية، أوضحت الشركة أن هذا القرار لم يكن لخفض التكاليف، بل لإعطاء الأولوية للموارد التي تُعدّ الأكثر أهميةً لتجربة المستخدم الشاملة.
يعتمد الأداء الفعلي على مجموعة من العوامل، وليس على سرعة التخزين وحدها.
حظيت سلسلة هواتف (3a)، المتاحة منذ أكثر من أسبوع، بإشادات واسعة لجوانب عديدة، منها تصميمها. لكن للأسف، لم يكن خيار التخزين أحد هذه الجوانب.
توقع الكثيرون أن تحتوي الأجهزة على UFS 3.0 على الأقل، نظرًا لسرعات القراءة والكتابة العالية التي توفرها. ومع ذلك، لم يُجادل أحد بأن الأداء الفعلي يعتمد على مجموعة من العوامل، بما في ذلك تحسين البرامج، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، وأداء وحدة المعالجة المركزية (CPU)، وعمر البطارية، وليس على سرعة التخزين وحدها.
لم يُؤكد أحدٌ على أن تقنية UFS 3.1، وإن كانت تبدو مُبهرة نظريًا، إلا أن فوائدها في الاستخدام اليومي ضئيلة مقارنةً بجهاز مُحسّن جيدًا. كما أشارت الشركة إلى أن هاتف (3a) Pro يُظهر سرعات قراءة وكتابة عشوائية أسرع بنسبة 50% من الطراز القياسي، على الرغم من استخدام كليهما لتقنية UFS 2.2، وذلك بفضل تحسينات برمجية مُحسّنة.
لدعم قضيتها بشكل أكبر، نشرت Nothing نتائج اختبارات الأداء التي تُظهر أداءً منافسًا لهاتف Phone (3a) مقارنةً بهاتف Realme 11 Pro Plus، الذي يستخدم ذاكرة تخزين UFS 3.1. واختتمت المنشور بطمأنة المستخدمين بأن سلسلة هواتف Phone (3a) ستظل موثوقة مع مرور الوقت، بفضل تحديثات نظام التشغيل Nothing OS المستمرة التي ستُحسّن الأداء باستمرار.
مع أن قرار استخدام UFS 2.2 قد يُخيّب آمال البعض، إلا أن تركيز Nothing على تحسين البرمجيات يهدف إلى تقديم تجربة مستخدم سلسة ومتسقة. ومع المضي قدمًا، سيُحدد الأداء طويل الأمد لسلسلة هواتف Phone (3a) في النهاية ما إذا كان اختيار Nothing لذاكرة التخزين مُبررًا.