قد يكون تبني Lenbrook لتقنية SCL6 من الجيل التالي من MQA خطوة رائعة لجودة الصوت اللاسلكي.
أعلنت مجموعة Lenbrook هذا الأسبوع أنها ستشتري MQA، لتنهي بذلك أشهرًا من الشائعات حول العلامة التجارية للتكنولوجيا التي ستستحوذ على شركة الصوت عالي الدقة بعد أن دخلت الإدارة في وقت سابق من هذا العام.
وبينما لا يخفي الكثير من قرائنا ازدرائهم لتقنية MQA الأكثر شهرة المستخدمة على Tidal – والتي يراها الكثيرون بلا معنى بسبب وجود منافسين مثل FLAC التي لا تتطلب ترخيصًا خاصًا – بالنسبة لي فإن الأخبار شيء جيد.
هذا بسبب سطر مهم في إعلان شراء Lenbrook. على وجه التحديد، ستواصل Lenbrook الاستثمار في تطوير SCL6.
بالنسبة للعديد من الأشخاص الذين لا يتابعون أحدث الشائعات حول برامج الترميز، فإن SCL6 هي تقنية رائعة أتيحت لمحررنا الفني، كيتان بهاراديا ونائب المحرر، آندي مادن، تجربتها بشكل مباشر في نهاية العام الماضي.
يمكنك مشاهدة تفصيل مفصل لتجربتهم ولماذا وجدوها مثيرة في تجربتنا العملية على SCL6. ولكن النسخة المختصرة هي أن هذا البرنامج يتمتع بقدرة غير نمطية على العمل مع كل أنواع الملفات تقريبًا تحت الشمس والتوسع بناءً على قوة وجودة الاتصال الذي يعمل عليه. أثناء العرض التوضيحي، اندهش كلاهما من مقدار المعلومات الإضافية التي يحتفظ بها الموسيقى أثناء البث عبر البلوتوث وشبكة Wi-Fi. أثناء هذه الاختبارات، شعرت برامج الترميز المتنافسة بأنها ضائعة بالمقارنة.
لا يمكن لأي برنامج ترميز آخر في عالم برامج الترميز القيام بذلك حاليًا، مما يجعله احتمالًا مثيرًا للاهتمام للغاية يمكن أن يحسن جودة الصوت اللاسلكي بشكل جذري إذا تم بشكل صحيح.
في الجزء الأخير مما سبق، قد تتساءل، “نعم، ولكن هل شركة Lenbrook هي الشركة المناسبة للقيام بذلك؟”
للأسف، من المبكر جدًا الحكم على ذلك. نعم، تمتلك مجموعة Lenbrook عددًا لائقًا من الشركات تحت مظلتها بما في ذلك Bluesound وNAD وPSB، ولكن هناك بعض العقبات التي يجب التغلب عليها عندما تحاول أي شركة جعل تقنية جديدة سائدة.
أكبر هذه العقبات هي جعل الصناعة الأوسع تدعم SCL6 وطرحها على نطاق واسع. كانت هذه العقبة واحدة من أكبر الأسباب التي جعلتني أزعم أن Apple ستكون في أفضل وضع لجعل SCL6 سائدًا، في مقال سابق. أعني، مع وجودها، إذا أرادت، يمكن لشركة Apple جعل SCL6 سائدًا في لمح البصر عن طريق إضافتها إلى أجهزة AirPods وHomePod وiPhone، والتي تعد عنصرًا أساسيًا في معظم المنازل هذه الأيام.
(حقوق الصورة: MQA)
هل لدى Lenbrook القدرة على القيام بذلك؟ الوقت كفيل بإخبارنا بذلك…
ومع ذلك، حتى لو نجح الأمر في الوصول إلى أجهزة BluOS من Lenbrook، فإنه لا يزال أمرًا جيدًا في رأيي لنفس السبب الذي يجعلني أعتقد أن المنافسة بين Samsung وLG بشأن مستقبل تقنية لوحة التلفزيون.
المنافسة في السوق تولد دائمًا الإبداع. إذا كان هناك حصان واحد فقط في السباق، فلا يوجد حافز للشركات لدفع القارب والاستثمار في البحث والتطوير – فلماذا يفعلون ذلك إذا كانوا بالفعل في الصدارة ويحصلون على جميع المبيعات التي يحتاجون إليها بتحديثات متواضعة عامًا بعد عام؟
في هذه الحالة المحددة، إذا كان بإمكان Lenbrook تنمية SCL6 حتى يتم الاعتراف به على الأقل في الدوائر المتخصصة، فإن وجود التكنولوجيا بحد ذاته قد يؤدي إلى تدفق أوسع من الإبداع في عالم بث الموسيقى حيث تحاول العلامات التجارية للأجهزة مثل Apple وSonos مطابقة الجودة أو إيجاد حلول خاصة بها.
لقد حدث هذا مع تقنية الصوت المحيطي عندما وصل Dolby Atmos ثم Apple Spatial Audio ومع الغرف المتعددة عندما جعلت Sonos، في نواح كثيرة، هذا شيئًا للمشترين الرئيسيين منذ أمد بعيد.
إن تحقيق نفس الهدف بالنسبة لـ Lenbrook سيعتمد إلى حد كبير على ما إذا كان بإمكانه جعل SCL6 “جيدًا” وإثبات فوائد الأجهزة اللاسلكية القابلة للتطوير والأقل خسارة بشكل عام لمجتمع hi-fi. ومع ذلك، على المستوى الشخصي، لا يسعني إلا أن أشعر أن هذا قابل للتحقيق تمامًا نظرًا لمدى إعجاب فريقنا به عندما سمعوه في حالته غير المكتملة وحقيقة أن Lenbrook فعلت ذلك بالفعل مع الغرف المتعددة BluOS.
ولهذا السبب أعتقد أن التوفير الذي حققته MQA هو شيء جيد .